Sumarios Jurisdiccionales
La valoración de la prueba producida en el debate permitió tener por acreditado que el imputado efectuó el disparo que causó la muerte de la víctima, pero en un contexto en el que mediaba una agresión ilegítima actual contra su familia, lo que habilitó la aplicación de la legítima defensa.(voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disisdencias)
COMISARIA 11° (VICT. FATAL: RODRIGUEZ AXEL MAXIMILIANO) C/ LLAVEL HERNAN SEBASTIAN S/ HOMICIDIO MPF-RC-00434-2022 SENTENCIA: 297 - 13/11/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El ingreso intempestivo y violento de la víctima al domicilio del imputado, con intentos de forzar puertas y saltar muros mientras se refugiaban en la casa su esposa e hijos, configuró una agresión ilegítima que justificó la reacción defensiva del encausado.(voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disisdencias) COMISARIA 11° (VICT. FATAL: RODRIGUEZ AXEL MAXIMILIANO) C/ LLAVEL HERNAN SEBASTIAN S/ HOMICIDIO MPF-RC-00434-2022 SENTENCIA: 297 - 13/11/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El planteo de la defensa respecto de que su defendido no conoció la ausencia de consentimiento, no congura un “error de prohibición”, sino de “error de tipo” que excluiría la tipicidad por ausencia del elemento subjetivo (porque no se trata de que el imputado desconozca que los abusos sexuales están tipificados como delito, sino de un planteo referido al desconocimiento del elemento objetivo: la ausencia de consentimiento). (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) D. L. J. S/ABUSO SEXUAL AGRAVADO MPF-VI-04141-2021 SENTENCIA: 294 - 12/11/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Asiste razón al Ministerio Público Fiscal y que la posición del Tribunal omite el análisis literal de la norma que establece las acciones comisivas como alternativas (aunque claro está puede darse de manera sucesiva) y la doctrina y jurisprudencia mayoritaria. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) C. C. B. C/ G. H. H. S/LESIONES CALIFICADAS MPF-VR-00356-2022 SENTENCIA: 5 - 05/02/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El agravio se centra en que el Tribunal descartó la tipicidad del hecho endilgado en tanto sostiene que la figura del artículo 142 bis solo se puede aplicar en el caso de que previo a que el sujeto activo realice la acción de “retener” haya existido una sustracción previa. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) C. C. B. C/ G. H. H. S/LESIONES CALIFICADAS MPF-VR-00356-2022 SENTENCIA: 5 - 05/02/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La arbitrariedad de la sentencia se verifica cuando se han considerado pruebas, indicios y presunciones en forma fragmentada o aislada, incurriendo en omisiones y falencias respecto de la corroboración de hechos conducentes para la decisión del litigio; y en especial cuando se ha prescindido de una visión de conjunto y de la necesaria correlación de los hechos entre sí, y de ellos con otros elementos indiciarios. (voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias)
FISCALÍA DESCENTRALIZADA EL BOLSON C/ DIEGO ALEJANDRO RAVASIO Y MARTÍN CRUZ FEILBERG S/ TENTATIVA DE HOMICIDIO Y HOMICIDIO AMBOS AGRAVADOS POR EL USO DE ARMA DE FUEGO - LEY 5020 MPF-EB-01469-2021 SENTENCIA: 117 - 06/06/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
No cualquier cambio de las circunstancias del hecho pueden ser consideradas violatorias del referido principio de congruencia, sino que habrá de determinar en cada caso particular, si esa variación impidió al imputado oponer las defensas que consideraba necesarias. Sentado cuanto precede, cabe concluir que las descripciones fácticas del suceso imputado, no varían en ninguno de los momentos enrostrados al imputado, el mismo estuvo incluido en la discusión final del debate, pero antes fue conocido por la defensa al momento de fijar la acusación -audiencia de control de la acusación-, por lo que no importo una vulneración al debido proceso y al derecho de defensa (art. 18 de la CN). (voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias) F. C. W. S/ ABUSO SEXUAL MPF-VI-03629-2021 SENTENCIA: 94 - 17/05/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Debe ponderarse toda la prueba para determinar si el hecho tuvo connotación sexual. Requisito exigido por el tipo penal y que no puede suponerse en situaciones como la presente donde se analiza la forma de relacionarse de un padre con su hija y que abarca y/o repercute en todos los aspecto de la vida familiar, tanto en lo que implica un trato verbal como físico y de las formas de higienizar, jugar y hasta llamar la atención por cualquier circunstancia en cumplimiento del deber de progenitor. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) P.S.A. S/ ABUSO SEXUAL MPF-AL-01154-2019 SENTENCIA: 97 - 17/05/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho que la duda “no puede reposar en una pura subjetividad, sino que debe derivarse de una minuciosa, racional y objetiva evaluación de todos los elementos de prueba en conjunto” (Fallos: 311:512 y 2547; 312:2507; 314:346 y 833; 321:2990 y 3423). (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)
M.M.T. S/ ABUSO SEXUAL MPF-CI-04570-2020 SENTENCIA: 82 - 24/04/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La figura típica -corrupción de menores- no requiere que se concrete el resultado sino que la conducta sea capaz de tal fin. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) C. V. A. S/PSTO. ABUSO SEXUAL MPF-VR-02007-2020 SENTENCIA: 80 - 21/04/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |
