Fallos Jurisdiccionales

AUDIENCIA DE AVOCAMIENTO: En la ciudad de General Roca, provincia de Río Negro, a los 05 días del mes de junio del año 2026, siendo las 09:33 horas y en el marco del expediente RO-00189-P-2026 - AMULEF MAXIMILIANO ANDRES S/ DETENIDO EN UNIDAD CARCELARIA, comparece por ante el señor Juez de Ejecución Penal, Dr. FERNANDO ROMERA, y por ante mí, ROBERT GUSTAVO ZAPATA, Secretario autorizante, el interno MAXIMILIANO ANDRES AMULEF, alojado en el Establecimiento de Ejecución Penal Nº 2, asistido por su Defensor Dr. MAXIMILIANO BALLVE BENGOLEA, todos por el sistema de videoconferencia zoom con el fin de llevar a cabo la presente audiencia fijada con el objeto de hacerle saber sus derechos y deberes en la etapa de ejecución.

El interno agota pena el 02/10/2028.

Se deja constancia que la presente audiencia es registrada en soporte de audio digital de audio y los fundamentos en extenso de lo resuelto quedarán en dicho soporte, sólo registrándose pequeñas anotaciones de los alegatos de las partes y sólo a continuación la parte resolutiva, a los efectos de las comunicaciones y notificaciones pertinentes.

Abierto el acto el Sr. Juez se presenta, notifica al interno de sus derechos y obligaciones, agregando que podrá acceder a los beneficios de Salidas transitoria a partir del día 02/04/27 y Libertad Asistida el 02/07/28. No tiene Libertad condicional por ser reincidente. Aún así esas fechas son uno de varios requisitos que debe reunir, por lo que tendrá esforzarse. Cualquier petición que tenga puede realizarla cursando un escrito confeccionado de su puño y letra, o través de su Defensor.

El interno expresó que tiene dos hijos pequeños. Solicita saber cómo puede hacer para que le permitan el ingreso de ellos al Pena. Por otro lado no lo llevan a la escuela, ni a hacer deportes. Se encuentra alojado en el Pabellón 1 (celda 5). No tiene problemas con nadie. Recibe visitas de su madre.

A ello el Sr. Juez informa al interno que en relación a sus hijos por medio de su Defensa tendrá que averiguar si existe alguna prohibición de acercamiento de usted hacia la madre de los menores, incluso en el fuero de familia. En relación a la escuela tal vez en el 2do semestre lo incorporen. Por lo que observa de los registros hace quince días que está en el Penal, por lo que aún se está en tiempo para recibir el plan de tratamiento y la historia criminológica.
La Defensa manifiesta que por el momento no tiene nada que agregar, solo que en breve se presentará en el Penal para tomar contacto directo con su defendido.

El señor Juez de Ejecución Penal, Dr. FERNANDO ROMERA, RESUELVE: Dar por terminada la audiencia.

CARATULA: "D.L.J. S/ MEDIDA DE PROTECCION DE DERECHOS" (RO-02964-F-2025) 

GENERAL ROCA, 5 de junio de 2026.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que luego de la adopción de la medida excepcional de protección de derechos y de su legalización, en fecha 26/5/2026 se agrega informe técnico y acto administrativo confeccionados por el Organismo Proteccional por el cual pone en conocimiento que ha resuelto prorrogar el plazo de la medida por 90 días más.
Se corre traslado, el que no es contestado.
Luego del dictamen de la DEMEI, en fecha 3/6/2026 pasan los autos a resolver.
En efecto, del informe técnico acompañado y del acto administrativo se desprenden los fundamentos que ha tenido en cuenta el Organismo Proteccional al resolver la prórroga del plazo de la medida oportunamente adoptada.
Los mismos dan cuenta que en una primera instancia se trabaja sobre la estrategia ya planteada con anterioridad y que el presente equipo retoma, la cual es que el Sr. J.D. (padre del adolescente) se mude a la vivienda de su propiedad, que hoy ocupa la Sra. M.B. (progenitora) en barrio C.M.. Que es por ello que se mantiene entrevista en el domicilio con la Sra. B., quien manifiesta estar de acuerdo con la propuesta, explicando que una vez que este todo en condiciones ella se mudará a vivir con su madre en el B.8.v.. Que a la vez se concurre al domicilio de la Sra. M.E.J. para conocer su parecer sobre esta estrategia, a lo cual manifiesta estar de acuerdo y se predispone a recibir a su hija M. una vez se proceda a la mudanza correspondiente. Que con respecto al Sr. J.D., el mismo no se presenta a las entrevistas pautadas en sede y cuando se le solicita que de un domicilio para que el personal del programa concurra para mantener entrevista, conocer su parecer y realizar las acciones pertinentes, comienza una repetición de excusas que va exponiendo través de las diferentes comunicaciones telefónicas (unas veinte aproximadamente) y nunca se presenta a las entrevistas fijadas, ni permite a través de dar una dirección y horario para un encuentro fuera del organismo de protección, con el fin de coordinar acciones, para poner en marcha la estrategia establecida oportunamente con el equipo de coordinación y por la cual el equipo actual se dispone a trabajar. Que debido a que no se logra contactar al padre de L., es que se intenta trabajar con otras posibilidades para un posible egreso de acuerdo a lo que manifiesta el adolescente en relación a los referentes adultos con los cuales se comunica y ofrecen esta posibilidad a un futuro inmediato. Que de aquí nace que el hermano, Sr. N.A., pueda alojar en su domicilio a su hermano, siendo que durante el mes de enero mantenían una comunicación vía celular asiduamente. Que desde el equipo se procede a tener contacto con el mism...