Fallos Jurisdiccionales

San Carlos de Bariloche, 24 de junio de 2026 .-
AUTOS Y VISTOS: Esta causa "BORQUEZ CASTRO, HERIBERTO ALEJANDRO C/ ICARE, DARIO FEDERICO S/ EJECUCIÓN - EJECUTIVO" (Expte.BA-00107-JP-2026).
I)Habiéndose acompañado la documental original, resérvese la misma por Secretaría. II) Atento lo expuesto, corresponde hacer lugar a lo peticionado. Téngase por presentado, parte en el carácter invocado y por constituido domicilio legal y electrónico. Por interpuesta demanda. Imprímase a las actuaciones el trámite correspondiente a los juicios ejecutivos (arts. 468 a 541 del Código Procesal Civil y Comercial -C.P.C.C-).- III) Puesto que se cumplió con los recaudos formales de admisibilidad previstos por la ley (arts. 468 y 471 y cdts. del C.P.C.C) corresponde dictar sentencia monitoria sin más trámite. En consecuencia, RESUELVO: I) MANDAR continuar la ejecución adelante contra DARIO FEDERICO ICARE hasta que haga a HERIBERTO ALEJANDRO BORQUEZ CASTRO, íntegro pago del capital reclamado de $ 800.000 con más los intereses a calcularse de acuerdo a las tasas determinadas por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro en los precedentes: STJRNS1: Se. 43/10 "Loza Longo"; STJRNS3: Se. 105/15 "Jerez"; Se. 76/16 "Guichaqueo", Se. 62/18 "Fleitas" y Se.104/24 "Machín"; desde la mora y hasta su efectivo pago, y las costas del juicio (art. 558 Código Procesal), a cuyo fin se presupuesta provisoriamente la suma de $ 825.330 II) REGULAR los honorarios profesionales de los Dres. Sebastián Marzoratti y Alejandro S. Quiroga Betancor en forma conjunta y proporción de ley en la suma de 5 JUS. Los honorarios deberán ser abonados dentro del décimo (10) día de notificados (Arts. 49 y 60 de la Ley de Aranceles).- III) HACER SABER a la parte demandada que en el plazo de CINCO (5) días podrá cumplir voluntariamente lo ordenado en el punto I) u oponerse a esta sentencia deduciendo las excepciones previstas (art.490 y 492 Cód. cit.), bajo apercibimiento de ley. Asimismo se le informa que podrá consultar el contenido del expediente en el siguiente link https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda y el código para intervenir en la presente causa en los términos dispuestos precedentemente es GYAH-LBMU IV) Hasta cubrir la suma de $ 800.000 importe del crédito reclamado, con más la de $ 825.330 que provisoriamente se estima en concepto de intereses y costas, trábese embargo sobre las remuneraciones laborales denunciadas y las cuotas del sueldo anual complementario (excluidas las cargas familiares) con la condición de que no haya un embargo previo sobre tale...

S.F.M. S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA - REINCIDENTE, BA-00114-P-2025

San Carlos de Bariloche, 24 de junio de 2026.

AUTOS Y VISTOS:

El presente Expediente Nº BA-00114-P-2025, caratulado "S.F.M. S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA (REINCIDENTE)", puesto a despacho para resolver respecto de la situación de F.M.S.;

Y CONSIDERANDO:

I. Que  en fecha 16 de junio de 2026 la Defensa solicitó el cambio de tutor y la ampliación de las salidas transitorias concedidas a F.M.S..-
El Consejo Correccional del Establecimiento de Ejecución Penal III  indican que F.M.S. fue calificado con nueve (9) (muy bueno)  en conducta y ocho (8) (muy bueno) en concepto y, con el consenso de las áreas judicial, psicológica y social concluyó: "...Seguidamente se da la palabra a los integrantes del consejo correccional. El condenado F.M.S., ha sido abordado profesionalmente desde los espacios psicosociales que integran este Consejo Correccional, actualmente se encuentra con beneficio de salidas transitorias, ha cumplido de manera satisfactoria en cada una de sus salidas desde su incorporación a la fecha, por lo tanto este CONSEJO, no tiene objeción al requerimiento por parte de su defensor particular, ampliación horaria, y las salidas transitorias a cuatro (4), salidas mensuales de 12 horas, cada una, diurnas, no acumulables, bajo idéntica modalidad que viene realizando. Finalizando el presente acto, firman al pie para constancia los integrantes de este consejo correccional. ..."
Corrida la vista pertinente, la Sra. Agente Fiscal Dra. ORTIZ CELORIA, DANIELA  manifestó: "...Esta representación del Ministerio Público Fiscal no presenta objeciones a que F.M.S. vuelva a usufructuar el beneficio de Salidas Transitorias bajo la tutoría de la B.C.D. (DNI 4.), toda vez que ya el Consejo Correccional en fecha 15/09/2025 emitió opinión favorable al respecto. En otro orden de ideas tampoco se tiene nada que formular al pedido de ampliación del beneficio invocado a tres (3) salidas mensuales de 8hs cada una bajo idéntica modalidad que viene usufructuando. Por lo tanto, y no existiendo contradictorio que habilite la realización de audiencia, se presta conformidad para que V.S. resuelva por escrito. Doy por contestada la vista conferida. Remito los autos a su instancia original..."
Tengo en mira el consentimiento prestado por ambas partes para pasar a resolver el presente por escrito, prescindiendo de la fijación de audiencia en los términos del Art. 260 CPP.
II.  Llegado el momento de resolver, compartiendo el d...

CARÁTULA: L.L.J. C/ M.L.M. S/ VIOLENCIA
EXPTE: RO-01878-F-2026
VD
GENERAL ROCA, 24 de junio de 2026
Téngase por contestada la vista conferida a la DEMEI.
VISTO Y CONSIDERANDO: Atento lo peticionado por la denunciante y lo dictaminado por la Defensora de Menores, a los fines de resguardar la integridad psicofísica del niño involucrado y con fundamento en el art. 148 CPF,
RESUELVO: Ampliar la resolución de fecha 18/Jun/26 y ordenar como medida protectoria y preventiva la PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO por un plazo de sesenta (60) días en un radio no menor a 200 mts. del señor L.M.M. hacia sus hijo G.M., así como también la ABSTENCIÓN del señor L.M.M. de producir cualquier tipo de actos molestos y/o perturbadores y/o efectuar reclamos que no fuere por la vía legal correspondiente, en cualquier lugar público y/o privado que su hijo G.M. se encuentre/n y/o transiten.

En caso de producirse su incumplimiento se solicitará la intervención de la justicia penal por la comisión del delito de desobediencia (art. 239, Cód. Penal y art. 138 CPF), pues lesiona el bien jurídico protegido al comprometer el normal desenvolvimiento de la administración de justicia. La medida dispuesta deberá cumplirse bajo apercibimiento de aplicársele lo dispuesto por el art. 154 CPF.
Notifíquese a las partes, hágase saber que la notificación al denunciado debe ser en forma personal. NOTIFÍQUESE CON HABILITACIÓN DE DÍA Y HORA. Advirtiendo que en la denuncia no se informa domicilio del denunciado como tampoco el de su madre, a los fines de notificar las medidas decretadas, líbrese oficio a la Comisaría correspondiente de la ciudad de Allen a los fines que ubiquen y notifiquen al Sr. LAUTARO MANUEL MERA, pudiendo comunicarse al teléfono 2942-598724 o comunicarse con la progenitora, Sra. PATRICIA LOPEZ (Tel. N°2984-780150) y recabar la información correspondiente. CÚMPLASE POR OTIF.

Proceso. MUNICIPALIDAD DE CIPOLLETTI C/ CRUCES FIGUEROA, JORGE HENRRY S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, CI-01738-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 4TA. CJ (UJCA) - CIPOLLETTI

  Cipolletti, 24 de junio de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE CIPOLLETTI C/ CRUCES FIGUEROA, JORGE HENRRY S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCALCI-01738-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto JORGE HENRRY CRUCES FIGUEROA, CUIT/CUIL 20924310171 haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE CIPOLLETTI, íntegro pago del capital reclamado de $ 1.317.543,64, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. SEBASTIAN CALDIERO, IGNACIO CARLOS GASTON GIGENA y CLAUDIO NICOLÁS PAREDES LLAYTUQUEO en la suma de $ 595.462,00 (5 JUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 956.502,82 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: FMQK-GIPH.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

Mauro Alejandro Marinu...