Fallos Jurisdiccionales

///ma, 27 de febrero de 2026
AUTOS Y VISTOS: Atento la presentación de Hábeas Córpus efectuada por la  interna S.F.A.,  D.4. , actualmente alojada en el Complejo Penal 1 de Viedma, en autos caratulados F.A.S. S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA, Expediente N° V. y;
CONSIDERANDO:
Que la Defensa de la Interna presenta acción de Habeas Corpus, en fecha  26/02/2026, por afectación a las condiciones de alojamiento en las que se encuentra su pupila, manifestando  que  se comunicó telefónicamente la Srita. S.F.A., afirmando que esta detenida en condiciones inhumanas, que la celda en la que se encuentra tiene la ventana rota, padeciendo frio por las noches heladas de la última semana, junto a sus compañeras de celda, sin respuesta  a la fecha,   entre otras manifestaciones .-
Que  el Director  del Establecimiento Penal, a cargo del Crio Ibarra,  mediante Oficios 836/26 informa que la citada interna se encuentra habitando el pabellón femenino, cuya celda es de forma individual, reuniendo la misma las condiciones mínimas de habitabilidad por contar con cama, colchón, agua fría-caliente, luz artificial, y con respecto a la ventana la misma será reparada en el transcurso del día de hoy (27 de febrero de 2026).
Que los motivos explicitados no son causal para la habilitación de la excepcional vía intentada,  toda vez  que no se vislumbra  un accionar  arbitrario por parte de  las autoridades  del Complejo Penal, que impliquen agravamiento de las condiciones de detención, atento el Informe  del Complejo Penal.
En el marco de lo establecido en los arts. 3º y 4º, de la Ley nº 24.660, los arts. 40º y 41º de la Ley nº 3008 , el art. 62° de la Ley Orgánica nº 5190 y el art. 28° de la Ley 5020, esta judicatura ha sido creada a los efectos de garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales, los tratados internacionales (art. 75° inc. 22 de la CN), las leyes y las normas administrativas, debiendo actuar como controladora de la actuación penitenciaria cuando se verifique una afectación de tal mandato, 
Por ello,
LA JUEZA DE EJECUCION PENAL N° 8 
RESUELVE: 
Primero: Recházase la acción de Hábeas Córpus interpuesta (art 25° Código Procesal Constitucional - Ley 5776 - y art. 3 inc. 2 de la Ley 23098) por la interna S.F.A.. D.4., por no ser los motivos explicitados causal para la habilitación de la excepcional vía intentada, toda vez que no se vislumbra agravamiento arbitrario de las condiciones de detención,  en virtud de los fundamentos expuestos.-
Segundo: Requerir al Director del Complejo Penal   acredite la reparación del vidrio faltante .

Tercero: Registrar y noti...

Cipolletti, 27/2/2026.-

VISTAS: las presentes actuaciones caratuladas: "CIRER CRISTIAN NICOLAS Y GALLARDO FABRICIO S/ INF. ART. 42 LEY S 5592" Expte. Nro. CI-00052-JP-2026, iniciadas con motivo del sumario contravencional de fecha 18/02/2026 en las que se imputa a los ciudadanos CIRER CRISTIAN NICOLAS y GALLARDO FABRICIO la supuesta infracción al art. 40 A) del Código Contravencional de la Provincia de Río Negro (Ley 5592).-

CONSIDERANDO: Que la imputación preliminar efectuada por la autoridad policial, se realizó sobre la base de lo dispuesto por el art. 40 de la norma antes citada, cuyo texto reza: "Agresiones en la vía pública. Es punible (...) A) Quien provocare una agresión que genere un peligro concreto de lesión a otra persona y quien incitare a otros a pelear con riesgo concreto y objetivo de sufrir las mismas consecuencias".

Que atento a los términos de la relación sumaria del hecho contenida en el acta adjunta, advirtiendo la suscripta la ausencia de una agresión directa dirigida hacia otra persona, como así también de una incitación a pelear, se procede a modificar la imputación sobre la base de lo dispuesto por el art. 42 del mismo cuerpo normativo según el cual "Es punible la persona que exhibiera armas en forma riesgosa para terceros".

Ahora bien, analizando el art. 42 de la ley 5592, resulta que para su configuración se requiere la concurrencia conjunta de los siguientes elementos: 1.-una conducta positiva de exhibición de un arma; 2.- que dicha conducta sea atribuible claramente al contraventor imputado, y 3.- que la exhibición del arma genere un riesgo cierto para terceros.

Partiendo de esta base, y considerando los términos del relato de los hechos contenido en el acta policial adjunta, resulta que el mismo deviene a todas luces ambiguo, por cuanto describe que el personal interviniente, en ocasión de encontrarse de recorrida a bordo del móvil interno 2836, observó a "dos masculinos", consignándose que "uno de ellos esgrime un arma blanca con miras hostiles", sin individualizar -de manera concreta- cual de los sujetos habría desplegado dicha conducta..

Seguidamente agrega que uno de los masculinos emprende la huida y que, al ser reducido "se le cae de entre sus prendas un cuchillo" circunstancia que describe únicamente la portación del arma, pero no su exhibición en los términos exigidos por el art. 42 del Código Contravencional.

Asimismo, se advierte que el acta no contiene una descripci..

AUTOS:T.D.B. C/G.L.D. S/VIOLENCIA
Expte. N°  CS-00236-JP-2026

Cipolletti, 27 de febrero de 2026.- ER

CARÁTULA: G.C.Y.C.R.S.E. S/ VIOLENCIA
EXPTE: RO-00213-F-2025

GENERAL ROCA, 27 de febrero de 2026

VISTO Y CONSIDERANDO: Atento lo peticionado por la denunciante y lo dictaminado por la Defensora de Menores e Incapaces, a los fines de resguardar la integridad psicofísica de los niños involucrados y con fundamento en el art. 148 CPF, advirtiendo la gravedad los hechos denunciados donde resulta testigo la niña y a fines de tender a la protección de la integridad psicofísica y emocional de la misma,
RESUELVO: Ampliar la resolución de fecha 26/01/2025 y ordenar como medida protectoria y preventiva la PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO por un plazo de sesenta (60) días en un radio no menor a 200 mts. del señor R.S.E. hacia la niña C.R. y a su domicilio sito en 3.d.f.N.1. de esta ciudad, así como también la ABSTENCIÓN del señor <.S.E. de producir cualquier tipo de actos molestos y/o perturbadores y/o efectuar reclamos que no fuere por la vía legal correspondiente, en cualquier lugar público y/o privado que la sus hija C.R. se encuentre y/o transite.

En caso de producirse su incumplimiento se solicitará la intervención de la justicia penal por la comisión del delito de desobediencia (art. 239, Cód. Penal y art. 138 CPF), pues lesiona el bien jurídico protegido al comprometer el normal desenvolvimiento de la administración de justicia. La medida dispuesta deberá cumplirse bajo apercibimiento de aplicársele lo dispuesto por el art. 154 CPF.
Notifíquese a las partes, hágase saber que la notificación al denunciado debe ser en forma personal. NOTIFÍQUESE CON HABILITACIÓN DE DÍA Y HORA. 

La confección se encuentra a cargo de la peticionante.

Proceso. MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ FAVRET, GABRIEL EDUARDO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, BA-00214-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 3RA. CJ (UJCA) - BARILOCHE

  SAN CARLOS DE BARILOCHE, 27 de febrero de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ FAVRET, GABRIEL EDUARDO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, BA-00214-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1,31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto GABRIEL EDUARDO FAVRET, CUIL 20230642797 haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE, íntegro pago del capital reclamado de $854.700,00, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. YANINA ANDREA SANCHEZ, SEBASTIAN MARZORATTI y CLAUDIA SOLEDAD LOPEZ en la suma de $507.570,00 (Mínimo 5 IUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $681.135,00 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: DBML-EXSG.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.