Fallos Jurisdiccionales

General Roca, 08 de julio de 2026
Y VISTOS: Los presentes obrados caratulados: "[ACTOR_1] C/ [DEMANDADO_1] S/ ALIMENTOS" (Expte. RO-00287-F-2025), traídos a despacho para dictar sentencia, de los que;
RESULTA: Que se inician estas actuaciones el día 03/02/2025, con la presentación de la Sra. [ACTOR_1] en representación de su hija [FAMILIAR_1] interponiendo formal demanda de alimentos contra el señor [DEMANDADO_1], progenitor de la adolescente, reclamando se fije alimentos a favor de la misma, que represente el 30% de los ingresos que perciba, no pudiendo ser menor al 100% del Salario Mínimo Vital y Móvil solicita además que dicha suma se actualice de acuerdo a los aumentos del valor del SMVyM.
Relata que de una relación que tuvo con el demandado nació [FAMILIAR_1], quien actualmente tiene [EDAD_FAMILIAR_1], que la pareja se separó, hace aproximadamente tres meses, la adolescente convive con su madre desde el cese de la convivencia, el demandado no ha colaborado prácticamente con nada siendo ella quien ha cubierto las necesidades de su hija, que en relación al contacto del progenitor con la adolescente esta última maneja los horarios y días en que va a lo de su progenitor, desde que solicitó el levantamiento de la prohibición de acercamiento que existía entre ella y su padre.
Continúa expresando que se encuentra trabajando de manera provisoria para el Municipio en el [LUGAR_1], tanto en la ciudad como en el [LUGAR_2], percibiendo la suma de [MONTO_ACTOR_1] mensuales sin saber hasta cuando trabajará y que cuenta con una casa propia construida en un terreno del que posee la tenencia precaria.
Manifiesta que la adolescente concurre a la [LUGAR_4], que en la actualidad se han incrementado los gastos por todo lo relativo al egreso, la bajada, la ropa, etc. y que le resulta imposible de solventar. Manifiesta que la adolescente no cuenta con obra social por lo que es atendida por el sistema público de salud.
En relación al caudal económico del demandado manifiesta que el mismo trabaja en [LUGAR_3], durante todo el año en tareas varias, en temporada como tractorista, aunque siempre de manera informal, no encontrándose debidamente registrado.
Con fecha 14/02/2025 obran constancias de traslado del inicio y orden de producción de prueba informativa.
Con fecha 14/02/2025 se fijan alimentos provisorios en el 20% de los ingresos del demandado con un piso mínimo del 60% del SMVM a pagar del 1 al 10 de cada mes.
En fecha 21/02/2025 se presenta el demandado contesta demanda solicitando el rechazo de la misma manifestando que la niña conforme surge del expediente que corre por cuerda [ACTOR_1] C/ [DEMANDADO_1] S/ VIOLENCIA - RO-17326-F-0000 en providencia de fecha 13 de noviembre de 202...

CARATULA: ''[DENUNCIANTE_1]' C/ '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]' S/ VIOLENCIA '
EXPTE. NRO. AL-00437-JP-2026 -

NOTA: Se deja constancia que el denunciado se notificó de manera personal en fecha 06/07/2026 13:50:00 de las medidas ordenadas por el Juez de Paz en fecha 6/07/2026. Conste.-  

INFORMO: Que en la demanda la actora informa que el alimentante abona la suma de $250.000 (Julio/25) en forma mensual y el 50% del alquiler $156.000).

GENERAL ROCA, 8 de julio de 2026
VISTO Y CONSIDERANDO: Estos autos caratulados "'[ACTOR_1] C/ [DEMANDADO_1]' S/ ALIMENTOS" RO-01948-F-2025, en los que la actora solicita se fije como alimentos provisorios del 30% de los ingresos del alimentante, [DEMANDADO_1] con un piso mínimo de 2 SMVM en favor de su hijo de [EDAD_1].

Relata que el padre del niño trabaja en el [LUGAR_1], prestando sus funciones en la ciudad de Zapala, provincia de Neuquén, percibiendo un hacer mensual de aproximadamente de [MONTO_DEMANDADO_1]. El progenitor abona la suma de $250.000 mensuales y el 50% del monto de alquiler ($ 156.000) esto lo trasfiere a una cuenta de Mercado Pago de la actora. 

Sostiene que el niño tiene [EDAD_1], concurre a 2° grado de la [LUGAR_2], realiza atletismo como actividad extraescolar. Concurre a sesiones con Psicopedagoga ( una vez por semana cuyo valor es $25.000) y Fonoaudiólogo ( una vez por semana cuyo valor es $ 20.000) , dado que tiene [SALUD_1]. Cuenta con la obra social IOSFA, por el trabajo el progenitor, en muchas ocasiones la [ACTOR_1] tiene que abonar las consultas por no haber convenio con profesionales en esta ciudad, estando al tanto el progenitor de estos gastos.

Por su parte la madre es quien actualmente afronta las erogaciones económicas correspondientes a su hijo desde la separación hace casi un año. No tiene casa propia, alquila abonado mensualmente la suma $ 312.000 sujeto a actualizaciones. No posee un trabajo estable, vende viandas e indumentaria, pero sus ingresos son escasos. Para poder cubrir las necesidades básicas recibe ayuda de sus padre, quienes también en ocasiones la ayudan con el cuidado del niño. La actora se ha recibido recientemente de [ESTUDIOS_ACTOR_1], por lo que esta en la búsqueda de trabajo.

Teniendo en cuenta que la finalidad de los alimentos provisorios es resguardar las necesidades impostergables e imprescindibles de alimentos de los hijos, que dichas sumas son modificables y se fijan en carácter de cautelar hasta tanto se cuente con prueba de la situación de las partes. Además desde la perspectiva del Derecho Constitucional de Familia, la obligación de los progenitores...

INFORMO: Que efectuada la compulsa en el sistema lex doctor- Seon y Puma surge que la actora NO CUENTAN CON ALIMENTOS FIJADOS NI CONSENSUADOS en favor de su hija.

Fdo. Nadia Aramburu. Jefa de Despacho Sub. 

GENERAL ROCA, 8 de julio de 2026
VISTO Y CONSIDERANDO: Estos autos caratulados "[ACTOR_1] C/ [DEMANDADO_1] S/ ALIMENTOS" RO-02105-F-2026, en los que la actora solicita se fije como alimentos provisorios la suma equivalente a  (2) SMVM (DOS SALARIOS MÍNIMOS VITALES Y MÓVILES) a efectivizarse del 1 al 10 de cada mes en favor de su [FAMILIAR_1],

Relata que el padre de su hija junto a sus dos hermanos mas han creado una sociedad comercial, SOLO AL SUR SAS, CUIT [CUIT_CUIL], que tiene por objeto la explotación de la actividad gastronómica. La misma cuenta con un Restaurante y una rotisería desconociendo a cuánto ascienden sus ingresos 
Sostiene que la niña tiene [EDAD_FAMILIAR_1], se encuentra escolarizada. 

Por su parte la madre es quien actualmente afronta las erogaciones económicas correspondientes a su hija trabaja de manera independiente es  Lic. en Psicología Teniendo en cuenta que la finalidad de los alimentos provisorios es resguardar las necesidades impostergables e imprescindibles de alimentos de los hijos, que dichas sumas son modificables y se fijan en carácter de cautelar hasta tanto se cuente con prueba de la situación de las partes. Además desde la perspectiva del Derecho Constitucional de Familia, la obligación de los progenitores, de la comunidad, del Estado y los derechos de los niños, niñas y adolescentes en este sentido están expresamente previstos en la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño (arts. 5, 6, 7, 8, 9, 12, 18, 27 y cctes.), así como en la Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre (art. 30), en la Declaración Universal de Derechos Humanos (art. 25) y en el Pacto de San José de Costa Rica (art. 19), entre otros instrumentos internacionales de derechos humanos.
En esta causa la madre en representación de su hija menor de edad, peticiona la fijación de una prestación alimentaria provisoria  de DOS (2) SMVM en favor de la misma.
Por ello, teniendo en cuenta que aún no se ha realizado la audiencia prevista por los arts. 45, 46 y 50 CPF, en función de la edad de los mismos, considerando la prueba documental agregada al inicio del trámite y sin otros elementos para valorar fijo como CU...

CARATULA B., L. M. S/ MEDIDA DE PROTECCION DE DERECHOS
EXPTE. NRO. RO-02062-F-2026

VD
GENERAL ROCA, 8 de julio de 2026

En función del tipo de proceso, lo peticionado por el organismo proteccional y luego de realizada la audiencia en presencia de la adolescente y la Sra. Defensora de Menores Penal, ORDENO;

1) PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO del Sr. JONATHAN PAYALEF (padre a fin) y CELESTE DE LOS ANGELES ULLOA (progenitoria) hacia la adolescente LUZ MORENA BLANCO, su domicilio sito en calle Leopoldo Lugones 2036 de esta ciudad  y a 200 mts. del lugar donde se encuentre, haciéndole saber a JONATHAN PAYALEF y CELESTE DE LOS ANGELES ULLOA, que deberán abstenerse de realizar actos molestos o perturbadores por contacto directo o en forma telefónica y/o virtual (se consideran actos molestos o perturbadores, las llamadas telefónicas, los mensajes de textos, los mails, publicación en redes sociales, la persecución, la intimidación, amenazas, vigilancia, entre otros) bajo apercibimiento de incurrir en el DELITO de desobediencia a una orden judicial conforme lo dispuesto por el art. 239 del Código Penal (... será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones..., lo que significa que si incumple la medida dispuesta de prohibición de acercamiento se le iniciará una causa penal por la que podría ser privado de su libertad), y/o de aplicar otro tipo de medidas que se consideren adecuadas para el cumplimiento de esta orden (art. 153, inc. e Código Procesal de Familia), todo hasta tanto existan en autos elementos que permitan modificar las medidas adoptadas (art. 150, inc. a) Código Procesal de Familia). TODO LO QUE ASÍ RESUELVO. Expídase testimonio.

Las medidas decretadas precedentemente  deberán ser cumplidas por el denunciado y la denunciante.

La presente resolución "solo puede impugnarse por vía de apelación dentro de los cinco (5) días de notificada la que se concede en relación y con efecto devolutivo, salvo que la judicatura entienda procedente al caso el efecto suspensivo, lo que deberá ser debidamente fundado" (art. 152 Código Procesal de Familia). 

Notifíquese a las partes, la notificación al denunciado, debe ser en form...

CARATULA: "[FAMILIAR_1] S/ PROCESO SOBRE CAPACIDAD (X/C 14-05;)"
EXPTE. NRO. RO-13031-F-0000 - 269-05

GENERAL ROCA, 08 de julio de 2026.

En función del aparente traslado efectuado y/o a efectuarse desconociéndose por quienes lo han realizado y siendo que sin perjuicio de ello surge de las constancias de la causa que el causante cuenta con figura de apoyo para la toma de decisiones en la persona de su hermano [APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1] conforme sentencia dictada el día 22-09-2023.

ANGELA SOSA

Jueza de Familia