Sumarios Jurisdiccionales
El "beneficio de la duda" pretendido por el letrado no puede prosperar, por la sencilla razón de que la duda a favor del acusado no es cualquiera, sino solamente aquella que va más allá de una mera probabilidad de que los hechos pudieron ocurrir de otro modo. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias)
M.G.E.N. (EN REP. DE SU HIJA ) C/ N.A.F. S/ ABUSO SEXUAL MPF-BA-03458-2020 SENTENCIA: 49 - 06/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La defensa se agravia desde una visión fragmentaria que no se compadece con el caudal de prueba de cargo, y en base a la cual no se advierte arbitrariedad en la declaración de responsabilidad penal por el delito contra la integridad sexual de condena, sin vulneración de la presunción de inocencia. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) G. E. S/ ABUSO SEXUAL MPF-AL-00163-2019 SENTENCIA: 50 - 06/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El resultado muerte no fue producto de la intención (dolo directo) de dar muerte, fue la consecuencia de repeler la agresión ilegítima con el único medio eficaz, disponible y seguro en cuanto a su idoneidad. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) QUINTANA HORACIO ADAN S/ HOMICIDIO MPF-RO-04092-2020 SENTENCIA: 51 - 06/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La violencia sexual se expresa en el accionar de L. a través de una relación desigual de poder que afecta la integridad sexual de M., que implica una vulneración de la decisión libre respecto a la vida sexual de M. provocada por esa asimetría expresada y naturalizada bajo una subordinación de la niña hacia el varón adulto. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) UFT 1 (EN REPRESENTACIÓN MENOR M.M.G.) C/ L. N. G. Y OTROS S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-VI-02200-2019 SENTENCIA: 54 - 06/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La calificación legal determinada por el juzgador se ajusta a la petición de la Fiscalía, porque la acusación dijo que los hechos descriptos en su acusación, en el caso del primero se ajusta a la figura del artículo 119 3ro del Código Penal. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)
UFT 1 (EN REPRESENTACIÓN MENOR M.M.G.) C/ L. N. G. Y OTROS S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-VI-02200-2019 SENTENCIA: 54 - 06/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Realizada la revisión integral en el límite de los agravios, la sentencia expone una fundamentación basada en las reglas de la sana crítica racional, habiendo ponderado los medios de prueba y otorgado un valor probatorio conforme a dichas reglas. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) G. E. S/ ABUSO SEXUAL MPF-AL-00163-2019 SENTENCIA: 50 - 06/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La conducta defensiva usada por Quintana en esos momentos fue necesaria porque realizó el único camino eficaz para neutralizar la agresión antijurídica. Ni la fiscalía ni la sentencia adujeron otra opción, otra alternativa, otra conducta para neutralizar la agresión con un medio eficaz. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) QUINTANA HORACIO ADAN S/ HOMICIDIO MPF-RO-04092-2020 SENTENCIA: 51 - 06/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
En función del delito del que se trata, y la normativa vigente el análisis se ha efectuado con perspectiva de género. La interpretación del derecho, tal como se dijo en Reibold (TIP Se. 101/19), desde tal perspectiva, “exige la contextualización y la actuación conforme al principio pro persona, que se configura en este ámbito como un criterio hermenéutico que obliga a los órganos judiciales a adoptar interpretaciones jurídicas que garanticen la mayor protección de los derechos humanos, en especial las víctimas” (Poyatos, Juzgar con perspectiva de género: una metodología vinculante de justicia equitativa). (voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disidencias) Q.P. S/ABUSO SEXUAL MPF-CI-04415-2019 SENTENCIA: 45 - 05/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La competencia de este Tribunal de Impugnación -en principio- es la revisión de la sentencia (definitiva), esto es, la decisión jurisdiccional absolutoria, condenatoria o que impone una medida de seguridad (artículos 25, 228 y ccdtes. del CPP; Acordada 25/17-STJ). (TI Se. 45/21 “Cisterna”, entre otros). (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) CHAVEZ, GASTON ALEXIS Y GABRIEL CARDENAS S/HOMICIDIOS AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO MPF-CI-04646-2021 SENTENCIA: 47 - 05/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Lo expresado en la sentencia no tiene sustento, porque el razonamiento que sigue para concluir que no hay pruebas de los dichos de M R reposa sobre una premisa estereotipada de la “buena víctima” o la “víctima real”. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) R. M. N. C/ M. J. S/ ABUSO SEXUAL MPF-RC-00512-2020 SENTENCIA: 46 - 05/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |
