Sumarios Jurisdiccionales
Quedó establecido que la conducta ilícita descripta como extraer el arma reglamentaria y disparar por los menos en tres oportunidades es la definida en el tipo penal doloso de homicidio (agravado por su comisión con arma de fuego) atendiendo a la forma de realización de dicha acción y al resultado relevante para el derecho penal. (voto de los Dres. Adrián Fernando Zimmermann y Carlos Mohamed Mussi en mayoría) ZEBALLOS RAFAELA ALEJANDRA C/ ZEBALLOS SANTIAGO S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR SU COMISIÓN CON ARMA DE FUEGO MPF-BA-06298-2018 SENTENCIA: 57 - 12/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Tampoco ha existido en el caso vencimiento de plazo de la etapa. Esto último en función de que la misma se encontraba precluida desde el momento en que la Fiscalía solicitó la audiencia de control de acusación con fecha 30 de mayo de 2019 y ya se ha sostenido que dicho pedido obtura toda posibilidad de requerir la caducidad de la etapa preparatoria por cuanto no ha quedado controvertido que el pedido de audiencia lo realizó la Fiscalía con anterioridad, no solo al vencimiento del plazo, sino también antes de que la defensa planteara la caducidad del mismo (en cc. Durazno 71/19 del STJ, 71/19 del TI).” (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí en minoría) ZEBALLOS RAFAELA ALEJANDRA C/ ZEBALLOS SANTIAGO S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR SU COMISIÓN CON ARMA DE FUEGO MPF-BA-06298-2018 SENTENCIA: 57 - 12/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Asiste razón a la esmerada defensa cuando refiere que la pena natural no ha sido considerada al momento de graduar la pena por cuanto evidentemente los daños causados también lo alcanzan a S.Z., quien por esta acción imprudente perdió a su hermana y ha quedado destrozada su familia como se dijo en este proceso. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí en minoría)
ZEBALLOS RAFAELA ALEJANDRA C/ ZEBALLOS SANTIAGO S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR SU COMISIÓN CON ARMA DE FUEGO MPF-BA-06298-2018 SENTENCIA: 57 - 12/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El debido proceso presupone que se le hagan conocer al imputado oportunamente y en forma detallada los hechos que constituyen la base y naturaleza de la acusación, lo cual supone que pueda contar con información suficiente para comprender los cargos y para preparar una defensa adecuada. (voto de los Dres. Adrián Fernando Zimmermann y Carlos Mohamed Mussi en mayoría)
ZEBALLOS RAFAELA ALEJANDRA C/ ZEBALLOS SANTIAGO S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR SU COMISIÓN CON ARMA DE FUEGO MPF-BA-06298-2018 SENTENCIA: 57 - 12/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
en función de la ausencia de impugnación fiscal y la vigencia del principio de prohibición de reformatio in pejus (art. 225 segundo párrafo primer supuesto, CPP; art. 18, Constitución Nacional), solo es posible una solución jurídica: la absolución del imputado. (voto de los Dres. Adrián Fernando Zimmermann y Carlos Mohamed Mussi en mayoría) ZEBALLOS RAFAELA ALEJANDRA C/ ZEBALLOS SANTIAGO S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR SU COMISIÓN CON ARMA DE FUEGO MPF-BA-06298-2018 SENTENCIA: 57 - 12/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La acusación y la sentencia deben versar sobre un mismo acontecimiento histórico, sobre un mismo hecho, considerado en la totalidad de sus elementos constitutivos y en sus circunstancias agravantes específicas. (voto de los Dres. Adrián Fernando Zimmermann y Carlos Mohamed Mussi en mayoría) ZEBALLOS RAFAELA ALEJANDRA C/ ZEBALLOS SANTIAGO S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR SU COMISIÓN CON ARMA DE FUEGO MPF-BA-06298-2018 SENTENCIA: 57 - 12/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La ausencia de una descripción congruente y suficientemente específica del hecho de condena lesiona el derecho de defensa consagrado en el art. 18 de la Constitución Nacional y previsto en el art. 8.2.b de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que expresamente exige la comunicación previa y detallada de la acusación formulada al inculpado. (voto de los Dres. Adrián Fernando Zimmermann y Carlos Mohamed Mussi en mayoría) ZEBALLOS RAFAELA ALEJANDRA C/ ZEBALLOS SANTIAGO S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR SU COMISIÓN CON ARMA DE FUEGO MPF-BA-06298-2018 SENTENCIA: 57 - 12/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La acusación y consecuente condena sólo será posible si el imputado sabe, concretamente, de qué debe defenderse, en tanto es la descripción circunstanciada la que permite negar todos o algunos de los elementos de la imputación, o bien incorporar otros, con el fin de evitar o aminorar las posibles consecuencias jurídico-penales. (voto de los Dres. Adrián Fernando Zimmermann y Carlos Mohamed Mussi en mayoría) ZEBALLOS RAFAELA ALEJANDRA C/ ZEBALLOS SANTIAGO S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR SU COMISIÓN CON ARMA DE FUEGO MPF-BA-06298-2018 SENTENCIA: 57 - 12/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Entiendo que en caso concreto -y tal como fue expuesto por la sentencia, la agravante -art. 41 bis CP- ha sido correctamente aplicada sin que la postura de la defensa evidencie el yerro o desvirtúe los argumentos del decisorio que ataca. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí en minoría) ZEBALLOS RAFAELA ALEJANDRA C/ ZEBALLOS SANTIAGO S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR SU COMISIÓN CON ARMA DE FUEGO MPF-BA-06298-2018 SENTENCIA: 57 - 12/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La plataforma fáctica de condena incurrió en una violación del principio de congruencia, porque el simple cotejo de las plataformas fácticas antes reseñadas permite advertir que existe una diferencia sustancial entre el hecho por el cual se formularon cargos, se dictó el auto de apertura a juicio, se acusó en los alegatos de apertura y cierre del juicio oral y el hecho por el que se condenó. (voto de los Dres. Adrián Fernando Zimmermann y Carlos Mohamed Mussi en mayoría) ZEBALLOS RAFAELA ALEJANDRA C/ ZEBALLOS SANTIAGO S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR SU COMISIÓN CON ARMA DE FUEGO MPF-BA-06298-2018 SENTENCIA: 57 - 12/04/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |
