Sumarios Jurisdiccionales
El relato de la víctima se encuentra reforzado por el develamiento espontáneo frente a su madre y otros familiares, así como por las pericias psicológicas que destacan su pensamiento concreto y su incapacidad para fabular. Tales elementos permitieron sostener la condena sin margen de duda razonable. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias)
D. M. H. A. S/ ABUSO SEXUAL MPF-RO-04162-2021 SENTENCIA: 308 - 26/11/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El testimonio del oficial actuante en el procedimiento constituye prueba válida para acreditar las circunstancias del hallazgo de los objetos sustraídos y la detención del imputado, siendo razonable la conclusión del juez de juicio respecto de su vinculación con el hecho.(voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disisdencias) CASTRO SANDRO ALFREDO S/ TENTATIVA DE ROBO MPF-CH-00707-2023 SENTENCIA: 310 - 26/11/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
En los delitos contra la integridad sexual el testimonio de la víctima reviste especial trascendencia, siempre que sea corroborado por otros indicios o elementos independientes. La declaración de la menor con retraso madurativo, aun con ciertas contradicciones, resultó sostenida, congruente y avalada por profesionales, descartándose la posibilidad de confusión o invención. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) D. M. H. A. S/ ABUSO SEXUAL MPF-RO-04162-2021 SENTENCIA: 308 - 26/11/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La falta de examen de ADN sobre rastros biológicos hallados en los elementos sustraídos no afecta la solidez de la condena, pues el imputado fue detenido a escasos metros del lugar, con lesiones en sus manos compatibles con las manchas encontradas, lo que torna razonable su vinculación con el suceso.(voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disisdencias) CASTRO SANDRO ALFREDO S/ TENTATIVA DE ROBO MPF-CH-00707-2023 SENTENCIA: 310 - 26/11/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La versión exculpatoria brindada por el imputado carece de credibilidad frente a las demás pruebas producidas en el debate, resultando insuficiente para generar duda razonable que habilite su absolución.(voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disisdencias) CASTRO SANDRO ALFREDO S/ TENTATIVA DE ROBO MPF-CH-00707-2023 SENTENCIA: 310 - 26/11/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La defensa no logró demostrar arbitrariedad ni incoherencias determinantes en la sentencia de condena, limitándose a expresar discrepancias subjetivas. Ante la ausencia de argumentos que desvirtúen la valoración conjunta de la prueba efectuada por el tribunal de juicio, corresponde rechazar la impugnación. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias)
D. M. H. A. S/ ABUSO SEXUAL MPF-RO-04162-2021 SENTENCIA: 308 - 26/11/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La errónea apreciación del imputado sobre la portación de un arma por parte de la víctima constituyó un error invencible que no afecta la justificación de su conducta, ya que el disparo se efectuó bajo una percepción inevitable de peligro real e inmediato.(voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disisdencias)
COMISARIA 11° (VICT. FATAL: RODRIGUEZ AXEL MAXIMILIANO) C/ LLAVEL HERNAN SEBASTIAN S/ HOMICIDIO MPF-RC-00434-2022 SENTENCIA: 297 - 13/11/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Se acreditó mediante la prueba rendida que el imputado estacionó su vehículo frente al domicilio de la denunciante, en franca violación de la prohibición de acercamiento que se encontraba vigente y notificada personalmente.(voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) B. D. C. C/ D.P. D. G. S/ DESOBEDIENCIA MPF-RC-00473-2023 SENTENCIA: 302 - 13/11/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La revocación de la condicionalidad de la condena anterior es consecuencia legal de la reincidencia, no requiriendo impulso de la acusación, en tanto responde al orden público y al principio iura novit curia.(voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) B. D. C. C/ D.P. D. G. S/ DESOBEDIENCIA MPF-RC-00473-2023 SENTENCIA: 302 - 13/11/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La orden judicial de prohibición de acercamiento tenía vigencia hasta nueva disposición en contrario, lo que desvirtúa el planteo defensivo de que la medida había caducado. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) B. D. C. C/ D.P. D. G. S/ DESOBEDIENCIA MPF-RC-00473-2023 SENTENCIA: 302 - 13/11/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |
