Debemos tener en claro que el estudio del testimonio infantil no sólo tiende a proteger la integridad psicofísica de las víctimas infantiles, sino también, la de personas adultas que pudieran ser acusadas falsamente por niños que, merced a entrevistas sesgadas o fantasías no detectadas, aporten testimonios incriminatorios hacia individuos inocentes (voto de los jueces Miguel Ángel Cardella y Adrián Fernando Zimmermann). P. E. J. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL VINCULO MPF-RO-01951-2017 SENTENCIA: 61 - 28/05/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Para que exista clandestinidad, precisamente el medio comisivo atribuido a la usurpación cometida por la imputada, es necesario que la posesión haya sido tomada en condiciones tales que el poseedor de la cosa haya podido ignorar los actos de desposesión, que se la tome a espaldas de quien tiene derecho a oponerse a ello (STJRNS2 Se. 224/11 “Breca Breca”, citada en la Se. 185/12 “Cirignoli”)(voto del Dr. Mario José Altuna, sin disidencias). M., M. N. S/USURPACION MPF-RO-02498-2017 SENTENCIA: 56 - 28/05/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
A fin de verificarse el delito de usurpación alcanza con determinar el poder de hecho que el sujeto pasivo detentaba sobre la cosa inmueble (voto del Dr. Mario José Altuna, sin disidencias). M., M. N. S/USURPACION MPF-RO-02498-2017 SENTENCIA: 56 - 28/05/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La acusación debe realizar sus mayores esfuerzos para acreditar el hecho, ya que le incumbe la carga de la prueba (artículo 13 del CPPRN), porque le corresponde la tarea de destruir el estado constitucional y convencional de inocencia y producir la prueba suficiente en la audiencia de juicio para pedir la condena de una persona más allá de toda duda razonable. Y es el Ministerio Publico Fiscal quien tiene a su cargo la prueba de los hechos que funden su acusación artículo 59 CPPRN).(voto de los jueces Miguel Ángel Cardella y Adrián Fernando Zimmermann). P. E. J. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL VINCULO MPF-RO-01951-2017 SENTENCIA: 61 - 28/05/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La versión de los hechos brindada por la niña se erige como suficientemente sólida como para superar la presunción de inocencia de la que goza el imputado.(voto de los jueces Miguel Ángel Cardella y Adrián Fernando Zimmermann)
P. E. J. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL VINCULO MPF-RO-01951-2017 SENTENCIA: 61 - 28/05/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
En lo que a culpabilidad se refiere, si bien el texto legal no efectúa una definición del término, nos encontramos que en el art. 34, inciso 1º del C.P. se señala que no es punible el que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconciencia, error o ignorancia de hecho no imputables, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones (voto de los Dres. Adrián Fernando Zimmermann y Miguel Ángel Cardella, sin disidencias). P. F. S/ HOMICIDIO CULPOSO MPF-BA-00324-2017 SENTENCIA: 57 - 28/05/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La orden de desalojo es consecuencia entonces de lo normado por los arts. 23 y 29 inc.1° del CP, que prevén, respectivamente, el decomiso de los bienes obtenidos por el delito; y la facultad del sentenciante, al emitir pronunciamiento de condena, de ordenar la reposición al estado anterior a la comisión del delito, en cuanto sea posible, disponiendo a ese fin las restituciones y demás medidas necesarias (voto del Dr. Mario José Altuna, sin disidencias) M., M. N. S/USURPACION MPF-RO-02498-2017 SENTENCIA: 56 - 28/05/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Por lo tanto es preciso que la declaración de la menor se relacione con otras pruebas e indicios factibles de alcanzar una conclusión de verosimilitud, racionalidad y consistencia, más allá de toda duda razonable posible. (voto de los jueces Miguel Ángel Cardella y Adrián Fernando Zimmermann)
P. E. J. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL VINCULO MPF-RO-01951-2017 SENTENCIA: 61 - 28/05/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La previsión contenida en el inc. d del art. 13 de la Ley 24660 se refiere a la determinación del tiempo mínimo necesario para poder verificar los resultados del tratamiento. 'No significa que cada estadio del régimen progresivo requiera de un lapso temporal determinado para que el condenado pueda ser incorporado a un nivel superior, sino que es de toda lógica pretender que el desenvolvimiento del interno respecto de los objetivos que son propuestos en el programa de tratamiento pueda ser objeto de ponderación luego del transcurso de un tiempo mínimo prefijado que, si fuera necesario, podrá ser extendido o reducido por razones fundadas (ver comentario al art. 27)' (López y Machado, op.cit., pág. 93)” (STJRNS2 Se. 39/10 “Méndez”; entre otras) (Voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann, sin disidencias). P. M. E. S/ INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE PENA OJU-CI-00041-2018 SENTENCIA: 54 - 17/05/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Surge que tanto la Ley Orgánica del Poder Judicial como el CPP asignan función de revisión de resoluciones a los Jueces y las Juezas de Juicio, y sólo a los Jueces y las Juezas de Garantías en caso excepcional y cuando “resulte estrictamente necesario para garantizar la prestación del servicio” (voto del Dr. Adrian Zimmerman, sin disidencias). J. C. S/INF.ART.63 INC B LEY 532 OJU-VI-00056-2018 SENTENCIA: 53 - 17/05/2018 - INTERLOCUTORIA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |