Sumarios Jurisdiccionales
Los testigos no sólo traen a conocimiento los dichos de la víctima -en esto son indirectos- sino que permiten establecer, conforme lo percibido por su sentidos, la génesis de la denuncia, el correlato emocional de ella con lo que sucedía y los roles de los involucrados, todo lo que se relaciona de modo adecuado con la hipótesis de cargo.(voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias)
M. C. D. C/ B. H. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO MPF-VI-00030-2017 SENTENCIA: 137 - 21/08/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La credibilidad de C. tiene un contexto de prueba independiente (donde la declaración de la Lic. Ruiz -no controvertida- es determinante) que la justifica y corrobora, siendo la valoración en conjunto lo que demuestra plena veracidad sobre los hechos imputados, determinándose así la ineficacia del argumento del recurrente. (voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias) M. C. D. C/ B. H. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO MPF-VI-00030-2017 SENTENCIA: 137 - 21/08/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La disconformidad subjetiva sobre la valoración de la declaración de la víctima y los restantes testigos es inútil para demostrar el error en el razonamiento del sentenciante pues el agravio vinculado a la ausencia de corroboración no se atiene a las constancias del legajo. (voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias) M. C. D. C/ B. H. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO MPF-VI-00030-2017 SENTENCIA: 137 - 21/08/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La persistencia en las objeciones formuladas al relato de la víctima, respecto del cual se ha mantenido en lo sustancial con el resto de la prueba, es intrascendente puesto que -conforme a la sana crítica racional- es esperable que existan diferencias sobre cuestiones secundarias.(voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias) M. C. D. C/ B. H. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO MPF-VI-00030-2017 SENTENCIA: 137 - 21/08/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La Corte Interamericana -fallo “Ruano Torres”- expreso las guías a tener en cuenta sobre el estándar que debería tener una defensa ejercida por un servidor público (lo que aquí sería la defensa penal gratuita prevista en el artículo 22 de la Constitución de la Provincia y la ley 4199 que organiza el Ministerio Público de la Defensa).(voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) G. A. W. S/ABUSO SEXUAL MPF-VI-00362-2017 SENTENCIA: 134 - 15/08/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Para que resulte procedente el planteo de inefectividad de la defensa técnica es necesario que la estrategia no exista en absoluto, o bien que haya existido grave negligencia de parte del defensor. Esta situación no se acredita en este caso.(voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)
G. A. W. S/ABUSO SEXUAL MPF-VI-00362-2017 SENTENCIA: 134 - 15/08/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El vencimiento de los plazos referidos se encuentra regulada en el art. 155 inc. 5 del CPP, como causal de sobreseimiento que no es mas que una sanción específica por no cumplir con los plazos procesales de la etapa preparatoria.-(voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias)
Z. J. L., A. S.A C/ Z. R. V. S/ AMENAZAS Y USURPACION MPF-CH-00609-2017 SENTENCIA: 129 - 10/08/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La legislación procesal determina claramente cual es la naturaleza de los plazos que establece en los art. 77 y 153 del CPP, pues ambas norma genéricas, nos determinan sin margen de error que los plazos allí establecidos son perentorios.(voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias) Z. J. L., A. S.A C/ Z. R. V. S/ AMENAZAS Y USURPACION MPF-CH-00609-2017 SENTENCIA: 129 - 10/08/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
A partir de esa fecha -audiencia de formulación de cargos- se deben contar cuatro meses -sin considerar la feria judicial- culminando el plazo de la investigación preparatoria en fecha 2 de abril de 2018, fecha en la cual si no ha existido -como en el caso- una prorroga del plazo, indefectiblemente se debe sobreseer al imputado.-(voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias) Z. J. L., A. S.A C/ Z. R. V. S/ AMENAZAS Y USURPACION MPF-CH-00609-2017 SENTENCIA: 129 - 10/08/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Es claro que ante la pretensión del MPF la víctima -constituida en parte Querellante- “puede oponerse al sobreseimiento dentro de los cinco (5) días y solicitar la continuación de la investigación o formular acusación” (art. 156 del CPP, "Tribunal de Impugnación Resol. 88/18 'Coralizzi'"), situación que se acreditó en el sublite. (voto del Dr. Adrián F. Zimmermann por la mayoría)
P. R. J. S/ ESTAFA MPF-CI-02349-2017 SENTENCIA: 130 - 10/08/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |
