Sumarios Jurisdiccionales
Resulta exigible que el testimonio único que sustenta la condena supere un estándar de certeza más allá de toda duda razonable, lo que no ocurre sin pruebas corroborantes. P. J. M. Y OTRO S/ROBO AGRAVADO MPF-RO-02695-2017 SENTENCIA: 165 - 18/09/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Corresponde anular la sentencia condenatoria cuando la declaración de la víctima en Cámara Gesell no fue reproducida en la audiencia de juicio ni debidamente incorporada, afectando el principio de contradicción y oralidad. (Voto del Dr. Miguel Cardella, sin disidencias) B. G. F. S/INFRACCION ART. 119 DEL CP MPF-VR-00061-2017 SENTENCIA: 164 - 18/09/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Corresponde anular la sentencia condenatoria cuando se funda en un único testimonio sin corroboración independiente y se omite toda valoración crítica del mismo. P. J. M. Y OTRO S/ROBO AGRAVADO MPF-RO-02695-2017 SENTENCIA: 165 - 18/09/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
En el caso se juzga una agresión sexual a una niña lo que implica un alto estándar de debida diligencia en la investigación, juzgamiento y sanción de quienes se consideren responsables. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí por sus fundamentos) B. G. F. S/INFRACCION ART. 119 DEL CP MPF-VR-00061-2017 SENTENCIA: 164 - 18/09/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Es improcedente una condena basada exclusivamente en el reconocimiento posterior de la víctima si no existe una descripción previa ni pruebas o indicios que lo confirmen. P. J. M. Y OTRO S/ROBO AGRAVADO MPF-RO-02695-2017 SENTENCIA: 165 - 18/09/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
No corresponde cargar a la defensa con la prueba de la mendacidad de la víctima cuando el propio juez reconoce dudas sobre su testimonio, debiendo prevalecer el principio de inocencia. B. G. F. S/INFRACCION ART. 119 DEL CP MPF-VR-00061-2017 SENTENCIA: 164 - 18/09/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La negativa de la defensa sobre estos extremos fácticos son insuficientes para rebatir la razón suficiente de la conclusión a la que se arriba en base al plexo probatorio pues sabido es que los hechos pueden probarse por prueba directa o indirecta, siendo de esta última forma la del sublite en cuanto a los extremos señalados (detentaba en su mano la daga y autoría de la herida mortal). (voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias) F. M. R. Y OTROS S/ HOMICIDIO MPF-CI-00036-2017 SENTENCIA: 166 - 18/09/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Ante la omisión de controvertir las pautas de mensuración utilizadas por el sentenciante y su valoración para graduar la pena atendiendo a la intensidad de los hechos y circunstancias, sumado a que la defensa dijo conocer la doctrina legal "Brione", queda absolutamente huérfano de sustento fáctico normativo su alegación a principios superiores y a que el monto es desproporcionado porque -según su opinión- se aleja del mínimo de la escala penal en abstracto. (voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias) P. J. M. Y OTRO S/ROBO AGRAVADO MPF-RO-02695-2017 SENTENCIA: 165 - 18/09/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Corresponde confirmar la sentencia de condena cuando el testimonio de la víctima en Cámara Gesell es claro, coherente y verosímil, y se encuentra corroborado por otras declaraciones y pericias. E. A. G. R. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR EL VÍNCULO MPF-RO-01998-2017 SENTENCIA: 163 - 18/09/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Resulta improcedente valorar el testimonio de la entrevistadora en cámara Gesell que no fue convocado como perito sobre credibilidad y cuya intervención se limitó a la exposición de su impresión personal sin rigor técnico exigido por protocolo. (Voto del Dr. Miguel Cardella, sin disidencias) B. G. F. S/INFRACCION ART. 119 DEL CP MPF-VR-00061-2017 SENTENCIA: 164 - 18/09/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |
