Tiene dicho este Tribunal de Impugnación que el CPP no prevé impugnación contra la resolución no definitiva (ver arts. 1 y 2, Acordada 25/17-STJ) que dicten los integrantes del Foro de Jueces en su función de revisión o el Tribunal revisor del art. 264 del CPP (art. 4, Acordada 25/17-STJRN), por ausencia de impugnabilidad objetiva (art. 222 primer párrafo en función de los arts. 25 inc. 1 y 224 del CPP), con la excepción señalada por el STJRN “Se. 3/18 ley 5020” in re “Forno”. (voto conjunto de la Dra. María Rita Custet Llambí y los Dres. Carlos Mussi y Adrián Zimmermann) R. J. S/ DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL MPF-CI-00998-2017 SENTENCIA: 177 - 04/10/2018 - INTERLOCUTORIA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El CPP no prevé impugnación contra la resolución no definitiva (ver arts. 1 y 2, Acordada 25/17-STJ) que dicten los integrantes del Foro de Jueces en su función de revisión o el Tribunal revisor del art. 264 del CPP (art. 4, Acordada 25/17-STJRN), por ausencia de impugnabilidad objetiva (art. 222 primer párrafo en función de los arts. 25 inc. 1 y 224 del CPP), con la excepción señalada por el STJRN “Se. 3/18 Ley 5020” in re “Forno”.(voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias) F. R. E. S/ DCIA A.S.I. (VTMA. M.A.M.) MPF-RO-02268-2018 SENTENCIA: 178 - 04/10/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Conforme lo resuelto en el precedente “Forno”, corresponde anular la resolución del 27 de septiembre de 2018 que declaró admisible el presente recurso en función de que se encuentra fuera de su órbita de competencia el análisis de las resoluciones que no han sido dictadas en el marco del art. 27 CPP, es decir, aquellas sentencias que no hayan sido emitidas en función del Juez de Revisión. (voto conjunto de la Dra. María Rita Custet Llambí y los Dres. Carlos Mussi y Adrián Zimmermann) R. J. S/ DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL MPF-CI-00998-2017 SENTENCIA: 177 - 04/10/2018 - INTERLOCUTORIA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Queda en evidencia la manifiesta inadmisibilidad de la impugnación ordinaria deducida, y en consecuencia la improcedencia de la queja analizada, por no cumplir los requisitos de impugnabilidad ni los extremos requeridos por la CSJN para admitir el recurso extraordinario federal antes de la sentencia definitiva. (voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias) F. R. E. S/ DCIA A.S.I. (VTMA. M.A.M.) MPF-RO-02268-2018 SENTENCIA: 178 - 04/10/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El CPP no confiere un derecho impugnativo la declaración de admisibilidad (por un órgano jurisdiccional diferente a los referidos) carece de eficacia para conferir efecto suspensivo (art. 226, ídem) pues ello -además- conlleva una demora irracional de duración del proceso (conf. art. 77 -“plazo”- en función del art. 69 inc. 1° del código adjetivo). (voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias)
F. R. E. S/ DCIA A.S.I. (VTMA. M.A.M.) MPF-RO-02268-2018 SENTENCIA: 178 - 04/10/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Se debe ingresar en el análisis y decisión de recursos deducidos contra resoluciones no definitivas en atención a que este Tribunal de Impugnación es el órgano jurisdiccional intermedio entre la instancia que tomó la decisión (Tribunal de revisión -art. 264 del CPP- ó Juez unipersonal -art. 27 ídem-) y el STJRN (arg. arts. 23, 24 inc. 1 y 242 primer párrafo, CPP; art. 1, ley 5190; arg. CSJN in re “Di Nunzio”, de fecha 03/05/2005). (voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias) F. R. E. S/ DCIA A.S.I. (VTMA. M.A.M.) MPF-RO-02268-2018 SENTENCIA: 178 - 04/10/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Corresponde anular la sentencia absolutoria cuando se descalifica la declaración de un perito técnico sin base objetiva ni fundamentos provenientes de pericias contradictorias o pruebas alternativas. (Voto del Dr. Adrián Zimmermann, sin disidencias) L. J. C. S/ HOMICIDIO CULPOSO MPF-RO-03188-2017 SENTENCIA: 175 - 03/10/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Resulta arbitraria la descalificación de un informe técnico basada en supuestos errores metodológicos no verificados, especialmente cuando el perito utilizó información objetiva no controvertida.(Voto del Dr. Adrián Zimmermann, sin disidencias) L. J. C. S/ HOMICIDIO CULPOSO MPF-RO-03188-2017 SENTENCIA: 175 - 03/10/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Debe disponerse la nulidad del debate cuando la sentencia se basa en una apreciación absurda de la prueba y se aparta de las reglas de la sana crítica racional.(Voto del Dr. Adrián Zimmermann, sin disidencias)
L. J. C. S/ HOMICIDIO CULPOSO MPF-RO-03188-2017 SENTENCIA: 175 - 03/10/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Se advierte que el interno reúne la totalidad de los requisitos fijados por el legislador para el otorgamiento de salidas transitorias conforme las disposiciones legales vigentes.(voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias) A. L. G. S/ INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE PENA OJU-CI-00366-2017 SENTENCIA: 173 - 02/10/2018 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |