La declaración testimonial debe ser valorada con especial rigor cuando existen antecedentes de animadversión y hostilidad por parte de testigos esenciales.(Voto de la Dra. María Rita Custet Llambí, en disidencia) C., C. I. C/ M., A. E. S/ ABUSO SEXUAL Y AMENAZAS MPF-RO-01417-2022 SENTENCIA: 240 - 27/09/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La acreditación de problemas vecinales no resulta suficiente para restar credibilidad al testimonio de la víctima cuando está sostenido por prueba coherente y no refutada. (Voto del Dr. Adrián F. Zimmermann, por la mayoría) C., C. I. C/ M., A. E. S/ ABUSO SEXUAL Y AMENAZAS MPF-RO-01417-2022 SENTENCIA: 240 - 27/09/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La impugnación debe rechazarse cuando no se acredita de forma suficiente la existencia de una versión alternativa de los hechos con sustento probatorio.(Voto del Dr. Adrián F. Zimmermann, por la mayoría) C., C. I. C/ M., A. E. S/ ABUSO SEXUAL Y AMENAZAS MPF-RO-01417-2022 SENTENCIA: 240 - 27/09/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Corresponde rechazar la impugnación cuando los agravios resultan insuficientes para rebatir los fundamentos de la sentencia condenatoria.(Voto del Dr. Adrián F. Zimmermann, por la mayoría)
C., C. I. C/ M., A. E. S/ ABUSO SEXUAL Y AMENAZAS MPF-RO-01417-2022 SENTENCIA: 240 - 27/09/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El conocimiento detallado del interior del domicilio de la imputada por parte de la víctima es un indicio corroborante de su testimonio.(Voto del Dr. Adrián F. Zimmermann, por la mayoría) C., C. I. C/ M., A. E. S/ ABUSO SEXUAL Y AMENAZAS MPF-RO-01417-2022 SENTENCIA: 240 - 27/09/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Ante la existencia de estereotipos y un contexto de violencia estructural y homofobia, debe aplicarse una perspectiva de género que asegure una valoración probatoria libre de prejuicios. (Voto de la Dra. María Rita Custet Llambí, en disidencia) C., C. I. C/ M., A. E. S/ ABUSO SEXUAL Y AMENAZAS MPF-RO-01417-2022 SENTENCIA: 240 - 27/09/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El resultado de la prueba arrojada en debate contradice la hipótesis de la acusación y hace que el jueces ingresen en una duda razonable que los lleva lógicamente al dictado de una sentencia de absolución del imputado en el presente legajo. (voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias) C. G. G. M. , D. F. A. Y OTRO S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL MPF-VI-00821-2021 SENTENCIA: 11 - 14/02/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La pena establecida para la calificación jurídica del delito en cuestión es una pena que, conforme el artículo referido, es de prisión perpetua. (voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias) UFT 1 S/ INVESTIGACIÓN FEMICIDIO (VTMA. E.S.) MPF-BA-00630-2022 SENTENCIA: 7 - 06/02/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La declaración de inconstitucionalidad debe obedecer a una cuestión grave y manifiesta -circunstancia no observada en el caso-, a la par que las citas de fallos y doctrina no corresponden con las obligatorias para esta jurisdicción; y además destaco que la redacción de la norma atacada es una cuestión de política criminal y de técnica legislativa, con lo cual las penas a perpetuidad no son absurdas. (voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias) UFT 1 S/ INVESTIGACIÓN FEMICIDIO (VTMA. E.S.) MPF-BA-00630-2022 SENTENCIA: 7 - 06/02/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Se rechaza la queja presentada, en tanto la parte reedita el mismo planteo llevado ante el Juez de garantías sin demostrar que los fundamentos del rechazo (y su confirmación), formen parte de un error judicial y tampoco existe la ausencia de revisión cuando, a pesar de la inadmisibilidad del planteo, la Jueza dió tratamiento de la petición explicando el sistema recursivo y la finalidad del nuevo proceso (argumentos que se comparten en cuanto a la centralidad y celeridad del nuevo sistema procesal adversarial acusatorio). (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) I. L. S/ ABUSO SEXUAL MPF-VI-02440-2023 SENTENCIA: 6 - 06/02/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |