Sumarios Jurisdiccionales
Atento a la escala para los delitos y el punto de partida estimado, advierto que no se ha ponderado suficientemente la ausencia de antecedentes de algunos imputados, lo que significa la falta de aplicación del principio de proporcionalidad, faltando las pautas que deben existir en cuanto a la valoración de los atenuantes y agravantes establecidos en plazos y la conducta de cada imputado. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) F. J. E. Y OTROS S/ ASOCIACION ILICITA MPF-CI-00433-2017 SENTENCIA: 264 - 12/12/2019 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Los jueces explicaron claramente cómo participaba cada integrante de la asociación ilícita, para lo cual recordemos que el solo hecho de participar significa un rol, el de jefe quedo para F. y el resto con pleno conocimiento de vincularse para actuar por y en pro de la asociación, por el acuerdo de voluntades dirigido a la comisión de delitos sin formalidad alguna, solo basta su existencia (Ricardo Núñez en su obra "Tratado Jurisprudencial y Doctrinario – Derecho Penal – Parte Especial" ed. La Ley pg. 570). (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) F. J. E. Y OTROS S/ ASOCIACION ILICITA MPF-CI-00433-2017 SENTENCIA: 264 - 12/12/2019 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La petición -de inconstitucionalidad de la figura penal de asociación ilícita- no contiene una fundamentación que presente al artículo 210 del Código Penal en conflicto con nuestra Constitución Nacional y/o con los Tratados Internacionales. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)
F. J. E. Y OTROS S/ ASOCIACION ILICITA MPF-CI-00433-2017 SENTENCIA: 264 - 12/12/2019 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Además de no haber sido cuestionado el método de la investigación (conocida desde su inicio), la Defensa no presentó otra versión de los hechos distinta a cada uno de los hechos investigados. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)
F. J. E. Y OTROS S/ ASOCIACION ILICITA MPF-CI-00433-2017 SENTENCIA: 264 - 12/12/2019 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La sentencia describe que la participación de sus integrantes fue de diversos modos, siempre coordinados por F. En su logística, los integrantes de la asociación utilizaron ropas para simular ser empleados de correo, precintos para maniatar a las víctimas, uso de gorros y pasamontañas para ocultar el rostro, guantes tipo jardinero, equipos de comunicación con frecuencia policial, la preexistencia de chapas patente para cambiarlas a los vehículos que utilizaban, armas de fuego para intimidar a las víctimas o para lesionarlas, barretas, tijeras de corte, destornilladores, amoladora para el ingreso y acceso a cajas de seguridad, el uso de telefonía celular como medio de comunicación antes, durante y después de la comisión de los hechos, el uso de vehículos propios y robados para cometer otros hechos. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) F. J. E. Y OTROS S/ ASOCIACION ILICITA MPF-CI-00433-2017 SENTENCIA: 264 - 12/12/2019 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El Tribunal concluye que la injerencia y la intromisión no fueron ni arbitrarias ni abusivas, toda vez que el objetivo fue establecer la vinculación de los imputados en la asociación ilícita, que ya se vislumbraba en la investigación, pues los hechos delictivos se sucedían invariablemente en el tiempo sin la posibilidad de que la prevención policial interviniera previniéndolos por la modalidad de la escucha y la envergadura de la organización. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)
F. J. E. Y OTROS S/ ASOCIACION ILICITA MPF-CI-00433-2017 SENTENCIA: 264 - 12/12/2019 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El recurso no cuestiona la percepción de los jueces en su inmediación, quienes en resumen afirman que vieron por sus propios sentidos a los imputados consumando el delito a través de los videos y fotos ingresados, sin oposición, a la sala de debate. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) F. J. E. Y OTROS S/ ASOCIACION ILICITA MPF-CI-00433-2017 SENTENCIA: 264 - 12/12/2019 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Además de la huella dactiloscópica, se deben acreditar los demás indicios que permiten anudar aquel hallazgo con el resultado del hecho que se pretende probar. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) F. J. E. Y OTROS S/ ASOCIACION ILICITA MPF-CI-00433-2017 SENTENCIA: 264 - 12/12/2019 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Existen etapas previas a la audiencia del juicio para tratar la legalidad de la obtención de evidencias, porque cuando éstas ingresan a juicio y se transforman en pruebas sobre ella solo valoramos su credibilidad no del modo en que fueron obtenidas. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) F. J. E. Y OTROS S/ ASOCIACION ILICITA MPF-CI-00433-2017 SENTENCIA: 264 - 12/12/2019 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La identidad de los imputados se logró bajo una metodología de trabajo, sin que esa técnica de identificar las voces de los imputados haya sido cuestionada por la Defensa en la exposición de los agravios ante este Tribunal de Impugnación. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)
F. J. E. Y OTROS S/ ASOCIACION ILICITA MPF-CI-00433-2017 SENTENCIA: 264 - 12/12/2019 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |
