Sumarios Jurisdiccionales
El Juzgador deberá establecer si se ha comprobado cada una de las proposiciones fácticas contenidas en la acusación, exponiendo del razonamiento lógico que da cuenta de tal comprobación a la luz de las pruebas producidas en debate y si, y sólo si, tal acreditación alcanza el estándar de prueba suficiente estará habilitado a imponer una condena penal. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) R. A. S/ ABUSO SEXUAL MPF-VI-00212-2023 SENTENCIA: 250 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La sentencia impugnada debe ser dejada sin efecto por cuanto, bajo la teoría del máximo rendimiento del órgano revisor, se entiende que en este caso no se ha llegado a la certeza requerida para condenar, por lo cual debe aplicarse la previsión legal prevista en el artículo 8 del Código Procesal Penal. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) R. A. S/ ABUSO SEXUAL MPF-VI-00212-2023 SENTENCIA: 250 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El consentimiento claro está que tiene que ser activo, continuo y libre y no puede inferirse de conductas previas de la denunciante, pero también es sabido que no se trata de un estado mental. Aquí surgen dudas razonables sobre las circunstancias en que se dio el contacto sexual, inclusive el elemento subjetivo del tipo penal se acredita por la exteriorización de las manifestaciones conductuales y contextuales. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) R. A. S/ ABUSO SEXUAL MPF-VI-00212-2023 SENTENCIA: 250 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La defensa no acredita un incumplimiento de una forma procesal ni explica cómo se afectó los intereses que representa y tampoco explica un vicio en el resultado del proceso y no brinda explicaciones sobre qué evidencia no pudo valerse para desarrollar su estrategia. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) P., D. P. S/ FEMICIDIO (M. A. F. B.) MPF-CI-02885-2022 SENTENCIA: 251 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La defensa no acredita un incumplimiento de una forma procesal ni explica cómo se afectó los intereses que representa y tampoco explica un vicio en el resultado del proceso y no brinda explicaciones sobre qué evidencia no pudo valerse para desarrollar su estrategia. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) P., D. P. S/ FEMICIDIO (M. A. F. B.) MPF-CI-02885-2022 SENTENCIA: 251 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Es correcta la respuesta del juez de control cuando indicó que la imputación describía el tipo penal bajo los requisitos de las circunstancias de tiempo, modo, y lugar sindicando a una sola persona como autor. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) P., D. P. S/ FEMICIDIO (M. A. F. B.) MPF-CI-02885-2022 SENTENCIA: 251 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
En los delitos sexuales, a los efectos de una condena, se requiere la verificación de datos probatorios, que provengan de una investigación eficiente de fuentes distintas a la declaración de la víctima con el objeto de buscar el refuerzo externo de dicha declaración. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) R. A. S/ ABUSO SEXUAL MPF-VI-00212-2023 SENTENCIA: 250 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Corresponde rechazar el agravio relativo al cuestionamiento de la incorporación de información a partir de la declaración de un agente policial, en tanto la parte no demuestra un perjuicio concreto ni cómo esto afectó el resultado del juicio. La defensa no objetó la declaración de Villar en el momento oportuno, ni haber solicitado una instrucción sobre como el jurado debía valorar esa información que cuestionó previamente, y que una vez producida no hizo el trabajo de presentar el correspondiente planteo que sustente el agravio.(voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) P., D. P. S/ FEMICIDIO (M. A. F. B.) MPF-CI-02885-2022 SENTENCIA: 251 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La parte ya discutió la exclusión de la evidencia, que nuevamente reitera sin poder establecer mala fe o ilegalidad en la actuación policial, ni la ruptura de la cadena de custodia, situaciones que no se ajusta a una inobservancia de una garantía constitucional o convencional.(voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) P., D. P. S/ FEMICIDIO (M. A. F. B.) MPF-CI-02885-2022 SENTENCIA: 251 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La Defensa no demuestra que con las pruebas producidas no podía razonablemente alcanzar el veredicto emitido sin la correspondiente impugnación de las instrucciones impartidas a los miembros del jurado.(voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) P., D. P. S/ FEMICIDIO (M. A. F. B.) MPF-CI-02885-2022 SENTENCIA: 251 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |
