La valoración conjunta de la declaración de la víctima y de las pericias psicológicas que la corroboran, conforme a los principios de la sana crítica, permite tener por acreditado el abuso sexual más allá de las objeciones formuladas por la defensa sobre supuestas contradicciones del relato. (Voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi, sin disidencias.) N.J.M. (EN REP. MENOR) C/ H.H.R. S/ ABUSO SEXUAL MPF-BA-00061-2021 SENTENCIA: 260 - 16/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Las eventuales falencias metodológicas en la entrevista en Cámara Gesell no son aptas para invalidar su contenido cuando el relato de la niña resulta coherente, persistente y está corroborado por otros elementos de prueba. (Voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi, sin disidencias.) N.J.M. (EN REP. MENOR) C/ H.H.R. S/ ABUSO SEXUAL MPF-BA-00061-2021 SENTENCIA: 260 - 16/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Para determinar la cuestión de hecho de intención homicida (dolo), como asimismo el principio de ejecución de la conducta homicida (que nos posiciona en la tentativa -art. 42, CP-), es necesario analizar el conjunto de conductas anteriores, concomitantes y posteriores del encartado.(voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias) C. C. A. S/ FEMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA MPF-VR-02055-2022 SENTENCIA: 253 - 09/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Las conductas acreditadas sólo analizándola en forma separadas y aisladas pueden considerarse objetivamente equívocas pero al valorarlas en conjuntos se advierte su vinculación necesaria con la conducta típica en cuanto fueron hechos que revelaron el plan concreto del autor respecto del bien jurídico protegido y dieron cuenta del peligro real corrido por dicho bien jurídico.(voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias) C. C. A. S/ FEMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA MPF-VR-02055-2022 SENTENCIA: 253 - 09/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Los hechos que se tuvieron por acreditados demuestran la existencia de conductas que pusieron en peligro el bien jurídico protegido -actos idóneos relevantes (datos objetivos)- y, además, el elemento subjetivo dado por el análisis del plan de autor fue claramente comprendido por la víctima y testigos que la ayudaron en la emergencia.(voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias)
C. C. A. S/ FEMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA MPF-VR-02055-2022 SENTENCIA: 253 - 09/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La Defensa pone de manifiesto su discrepancia subjetiva con la solución adoptada, estrategia argumental que no satisface la exigencia de exponer una crítica prolija de la sentencia impugnada rebatiendo todos los fundamentos en que se apoya el Tribunal de Juicio para arribar a las conclusiones que lo agravian. (voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias)
C. C. A. S/ FEMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA MPF-VR-02055-2022 SENTENCIA: 253 - 09/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El testimonio -de la ex pareja del imputado- no puede invalidar el juicio cuando su mera impugnación en audiencia de control no acredita el agravio presentado -que solo sirvió para generar prejuicio-, cuando el tipo penal requiere probar un caso de violencia de género y su contexto (ley 4650, adherida a la Ley 26485 que garantiza amplitud investigativa y libertad probatoria en casos de violencia contra la mujer). (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) P., D. P. S/ FEMICIDIO (M. A. F. B.) MPF-CI-02885-2022 SENTENCIA: 251 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La perspectiva de género no implica flexibilizar los estándares de prueba en orden al principio de inocencia, sino que exige un análisis integral que sopese el contexto de los hechos, las relaciones entre las partes, y la prueba generada sin perder de vista las desigualdades entre hombres y mujeres. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) R. A. S/ ABUSO SEXUAL MPF-VI-00212-2023 SENTENCIA: 250 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Las instrucciones constituyen una guía sobre la ley sustantiva aplicable, los principios procesales que deben respetarse, las reglas de valoración de la prueba, el rol del jurado, los principios que rigen la deliberación y los requisitos necesarios para que pueda arribarse a un veredicto. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)
P., D. P. S/ FEMICIDIO (M. A. F. B.) MPF-CI-02885-2022 SENTENCIA: 251 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La defensa no demuestra que el jurado se aparte de las pruebas producidas en la audiencia de juicio. Tampoco que los datos que brinda pudieran generar una duda razonable, en base a sus argumentos y respecto a las instrucciones dadas al jurado.(voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) P., D. P. S/ FEMICIDIO (M. A. F. B.) MPF-CI-02885-2022 SENTENCIA: 251 - 04/10/2024 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |