Sumarios Jurisdiccionales
La competencia de este Tribunal de Impugnación es la revisión de la sentencia definitiva que se vinculan directamente a la conclusión del juicio, esto es una decisión jurisdiccional absolutoria o condenatoria (artículos 25 y 228 del CPP). (voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disidencias) ALMENDRA JOSE LISANDRO S/ LESIONES, AMENAZAS, DESOBEDIENCIA Y ROBO MPF-CI-01203-2019 SENTENCIA: 224 - 29/12/2020 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Una información relevante es que no se solicitó la exclusión de la prueba en la etapa de control de acusación porque en esa oportunidad -dijo la defensa- expresó que iba a cuestionar en el juicio la planilla.(voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias)
SIGUAYRU ESPINOZA PONCIANO S/HOMICIDIO CULPOSO MPF-CI-02858-2019 SENTENCIA: 222 - 29/12/2020 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La tentativa de abuso sexual, implica claramente un intento de tocar zonas pudendas o erógenas (no necesariamente genitales claro está) de la víctima y para ello, debió acreditase en el caso que B. se encaminaba indiscutidamente a hacerlo sobre alguna de esas zonas del cuerpo de I., y no pudo concretarlo por razones ajenas a su voluntad, lo que de ningún modo puede tenerse por acreditado con las probanzas en análisis. (voto de los Dres. Marcelo Chironi, Marcelo Álvarez y Carlos Reussi -subrogantes-) B. J. M. R. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-RO-04158-2018 SENTENCIA: 220 - 28/12/2020 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Es obvio que el que describe el Ministerio Público Fiscal es un acto inapropiado y reprochable, pero encuentro que queda fuera de la órbita de una tentativa de delito contra la integridad sexual. No hubo en el caso un inicio de ejecución que pueda ser atribuido inequívocamente a una preparación de un abuso sexual. (voto de los Dres. Marcelo Chironi, Marcelo Álvarez y Carlos Reussi -subrogantes-)
B. J. M. R. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-RO-04158-2018 SENTENCIA: 220 - 28/12/2020 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El incidente de nulidad planteado es inidóneo en atención a la resolución que se impugna y, además, por la falta de previsión legal de esa vía impugnativa en función de que contra la citada resolución el presentante debió recurrir en queja ante el Superior Tribunal de Justicia. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) C. B.Y OTRA (M.) C/ C. L. A. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO MPF-BA-03511-2019 SENTENCIA: 217 - 23/12/2020 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
No se logra el estado de convicción para sostener en las pruebas aportadas por los acusadores, las conclusiones que pretenden derivar necesariamente de ellas, lo que hubiera ocurrido si con los elementos indirectos se llegaba únicamente a tales inferencias. (voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disidencias) BASCUR CLAUDIO MAXIMILIANO C/ RIFFO PABLO S/ LESIONES CULPOSAS MPF-BA-00193-2017 SENTENCIA: 219 - 23/12/2020 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El núcleo del factum de la acusación es “disparar directamente de frente” sin plantearse irregularidad en otras circunstancias del accionar del encartado ni en el tiempo y lugar en que realizó los disparos. Por lo tanto mal puede avanzarse en la declaración de responsabilidad penal con sustento en hechos diferentes a los acusados o en éstos (los reprochados) con el agregado de otros que configuren una variación sustancial en la descripción de la conducta ilícita imputada. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann por sus fundamentos) BASCUR CLAUDIO MAXIMILIANO C/ RIFFO PABLO S/ LESIONES CULPOSAS MPF-BA-00193-2017 SENTENCIA: 219 - 23/12/2020 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La acusación no ha podido acreditar la supuesta conducta antirreglamentaria del imputado, ya que de los testimonio recabados en el legajo, surge que Riffo es un funcionario que se encuentra afectado a ese complejo y que su función es la de escopetero, siendo llamado para el caso en razón del enfrentamiento que se había generado en el complejo. (voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disidencias) BASCUR CLAUDIO MAXIMILIANO C/ RIFFO PABLO S/ LESIONES CULPOSAS MPF-BA-00193-2017 SENTENCIA: 219 - 23/12/2020 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La injuria se constituye en una conducta de desmedro y menoscabo de las calidades estructurantes de la personalidad y para su acreditación requiere que el querellante exprese con hechos concretos cuan deshonrado o desacreditado se siente por las expresiones de M. y ello se sustente en dichos que otras personas que supieron de esa injuria, de cómo trascendió, de cómo tomaron conocimiento y sus consecuencias en las vidas de G. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) GUILLEN GUSTAVO MIGUEL C/ MAIONCHI ROBERTO LUIS S/ QUERELLA PRIVADA OJU-CI-00029-2020 SENTENCIA: 218 - 23/12/2020 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La decisión jurisdiccional soporta la impugnación dada en la exposición de la querella en la audiencia, quien no demuestra la arbitrariedad aludida, en qué y cómo habría consistido, es decir no hay una descripción de errores lógicos en la sentencia para realizar el control de logicidad. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) GUILLEN GUSTAVO MIGUEL C/ MAIONCHI ROBERTO LUIS S/ QUERELLA PRIVADA OJU-CI-00029-2020 SENTENCIA: 218 - 23/12/2020 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |
