Las normas referidas a la determinación de la jurisdicción y la competencia se encuentran “estrechamente ligadas con la garantia del Juez natural” (conf. STJ 8 de julio 2020, en este legajo). En consecuencia, por imperio del principio de orden público que determina la improrrogabilidad de la jurisdicción penal, le asiste razón a la defensa cuando sostiene que el juzgamiento en esta provincia afecta los derechos de su asistido. (voto conjunto de la Dra. María Rita Custet Llambí y los Dres. Carlos Mohamed Mussi y Adrián Fernando Zimmermann) P.H.O. S/ ABUSO SEXUAL MPF-CI-02571-2019 SENTENCIA: 148 - 01/09/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
No advierto agravios serios y concretos contra los fundamentos de la sentencia. Son insuficientes para tal fin la reedición de lo sucedido en juicio expresando interpretaciones y valoraciones propias sin indicar concretamente cuál, cómo y porqué es incorrecto el razonamiento o ponderación del sentenciante. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) P.O.H. C/ D.L.A. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL MPF-VR-00841-2018 SENTENCIA: 150 - 01/09/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Si bien lo dicho es determinante para rechazar la impugnación en función del admitido concepto general de que el sospechoso no se encuentra obligado a acreditar su no-culpabilidad, también advertimos que el Tribunal de Juicio realizó un examen integral de la prueba producida sin incurrir en prejuicios ni valoraciones arbitrarias, y sin que así puedan considerarse las opiniones sobre in/actividades procesales de las partes que pudieron o no realizar a los fines que se señalan pero que de ninguna forma fueron consideradas como hechos de cargo ni de descargo. (voto conjunto de los Dres. Adrián Fernando Zimmermann, Emilio Stadler y Fernando Sánchez Freytes -los dos últimos en carácter de subrogantes-)
R. R. O. S/ ABUSO SEXUAL OJU-VI-00298-2017 SENTENCIA: 147 - 31/08/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La conducta reprochada es siempre la misma, despojo clandestino, o sea, despojo oculto para sus propietarios, es decir, despojo sin conocimiento de éstos. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias)
BATTISTI MIGUEL ANGEL C/NN S/ USURPACION MPF-VI-02145-2020 SENTENCIA: 142 - 30/08/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
No se demuestra error ni arbitrariedad en la sentencia porque la policía realizó la actividad ordenada por el MPF de constatar la identidad de las personas imputadas por el hecho de usurpación, incluyendo la correspondiente a Llancafil para lo que se necesitó la previa detención. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) BATTISTI MIGUEL ANGEL C/NN S/ USURPACION MPF-VI-02145-2020 SENTENCIA: 142 - 30/08/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La perspectiva de género no implica flexibilizar los estándares de prueba en orden al principio de inocencia, sino que implica un análisis integral que sopese el contexto de los hechos, las relaciones entre las partes, y la prueba generada sin perder de vista las desigualdades entre hombres y mujeres. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) L.N.P. S/ ABUSO SEXUAL MPF-EB-00167-2017 SENTENCIA: 145 - 30/08/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La norma -art. 45 del CPP- fija una clara diferencia entre la facultad de solicitar que la persona se identifique y la obligación de abstención de interrogar sobre cualquier otra circunstancia. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) BATTISTI MIGUEL ANGEL C/NN S/ USURPACION MPF-VI-02145-2020 SENTENCIA: 142 - 30/08/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Resulta evidente que el agravante de la pena no fue guiado por la consideración del vinculo y su carácter de mujer, sino por la extensión del daño y la pluralidad de hechos. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) L.N.P. S/ ABUSO SEXUAL MPF-EB-00167-2017 SENTENCIA: 145 - 30/08/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
En los abusos sexuales los cuales ocurren la mayoría de las veces en situaciones en las que no existen testigos, el testimonio de la víctima resulta fundamental y el mismo debe encontrarse corroborado por otros indicios y pruebas. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) L.N.P. S/ ABUSO SEXUAL MPF-EB-00167-2017 SENTENCIA: 145 - 30/08/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Desde el punto de vista sustancial, durante el juicio se planteo el derecho a una vivienda digna (ver págs. 3 y 8/9 de la sentencia). Entiendo (porque no se dijo expresamente) que se pretendería el encuadramiento en la causal de justificación de estado de necesidad (art. 34 inc. 3 del CP) pues la pretensión literal implica la improponible solicitud de “supresión del derecho de propiedad” a las víctima/damnificado en beneficio de los imputados. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) BATTISTI MIGUEL ANGEL C/NN S/ USURPACION MPF-VI-02145-2020 SENTENCIA: 142 - 30/08/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |