Sumarios Jurisdiccionales

Sumarios Seleccionados:

Mostrando 1,271-1,280 de 3,107 elementos.

VÍCTIMA MENOR DE EDAD - ABUSO DE CONFIANZA

La asimetría de poder que implica la diferencia de género y edad entre adolescentes y adultos, y el factor de abuso en la confianza es un factor que tiene estándar jurídico internacional y no puede ser desconocido por las y los operadores y auxiliares de justicia. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)


S.A. S/ ABUSO SEXUAL

MPF-RC-00067-2017

SENTENCIA: 157 - 15/09/2021 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

DEBER DE DILIGENCIA

Es el Estado, representado por el Ministerio Público Fiscal, el organismo encargado de llevar adelante el principio de debida diligencia que así lo requiere el CPP de Río Negro (artículo 59) y los instrumentos internacionales y regionales de derechos humanos. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)


M.G.F. S/ DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL

MPF-CI-04642-2019

SENTENCIA: 155 - 15/09/2021 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

FALTA DE PRUEBA - MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS - VALORACIÓN DE LA PRUEBA

La sentencia que se controla no vincula el relato de la víctima con otras circunstancias porque no existen, por ausencia de otros indicios que pudo generar la investigación. Si bien queda claro que en el caso de delitos “entre paredes” la metodología para evaluar la prueba parte del testimonio de la víctima como prueba fundamental, vale remarcar que aun en estos casos (que como surge del debate no es similar al presente en donde el hecho habría ocurrido en un lugar público y ante otras personas) en soledad tal testimonio no alcanza porque la doctrina del Superior Tribunal de Justicia exige otros indicios y pruebas que corroboren el relato de la víctima. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)


M.G.F. S/ DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL

MPF-CI-04642-2019

SENTENCIA: 155 - 15/09/2021 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

DEBER DE DILIGENCIA

Es el Estado, representado por el Ministerio Público Fiscal, el organismo encargado de llevar adelante el principio de debida diligencia que así lo requiere el CPP de Río Negro (artículo 59) y los instrumentos internacionales y regionales de derechos humanos. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)


M.G.F. S/ DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL

MPF-CI-04642-2019

SENTENCIA: 155 - 15/09/2021 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

VÍCTIMA MENOR DE EDAD - VALORACIÓN DE LA PRUEBA

Sostener simetría donde claramente no la hay: por la edad, por la condición de mujer y por la relación de confianza resulta irrazonable y carente de toda perspectiva de género y niñez; además contraria además al sentido común. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)


S.A. S/ ABUSO SEXUAL

MPF-RC-00067-2017

SENTENCIA: 157 - 15/09/2021 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA - PRUEBA DECISIVA

El relato -de la víctima- por si solo no alcanza para dar por comprobado el hecho y que se requieren otros indicios y pruebas que lo sustenten. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)


S.A. S/ ABUSO SEXUAL

MPF-RC-00067-2017

SENTENCIA: 157 - 15/09/2021 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

RESOLUCIONES IRRECURRIBLES - SENTENCIA NO DEFINITIVA

Corresponde rechazar la queja presentada por la Querella de acuerdo con la doctrina vigente que estableció este Tribunal (TI Se. 51/21 “Paez”) en concordancia con la doctrina del STJ: Las resoluciones -no sentencias definitivas- que confirman lo decidido carecen de impugnabilidad objetiva a los fines de la competencia funcional del Tribunal de Impugnación pues son irrecurribles. Y ante eventual impugnación, es facultad de este Tribunal de Impugnación, del STJRN y de la CSJN decidir que "el caso en concreto" encuadra en una situación excepcional. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias)


ANTUAL NATIVIDAD; ANTUAL MARIA ISABEL; CURRUMIL VALERIANO; PAINEFIL SIXTO ANIBAL; PONCE RENE SEGUNDO Y OTROS S/USURPACION

MPF-BA-02758-2021

SENTENCIA: 152 - 08/09/2021 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

TRIBUNAL DE IMPUGNACION - COMPETENCIA FUNCIONAL

La competencia de este Tribunal de Impugnación -en principio- es la revisión de la sentencia (definitiva), esto es, la decisión jurisdiccional absolutoria, condenatoria o que impone una medida de seguridad (artículos 25, 228 y ccdtes. del CPP; Acordada 25/17-STJ). (TI Se. 45/21 “Cisterna”, entre otros). (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias)


ANTUAL NATIVIDAD; ANTUAL MARIA ISABEL; CURRUMIL VALERIANO; PAINEFIL SIXTO ANIBAL; PONCE RENE SEGUNDO Y OTROS S/USURPACION

MPF-BA-02758-2021

SENTENCIA: 152 - 08/09/2021 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

CONFIRMACIÓN DE SENTENCIA - ACUERDO DE PARTES

La sentencia ha sido debidamente motivada sin haber omitido el tratamiento de ninguna cuestión traída por las partes y responde a un acuerdo parcial que cumple todos los requisitos procesales establecidos a su respecto. (voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disidencias)


C. E.E. C/ S. P. V. G.S/ AMENAZAS CALIFICADAS

MPF-VI-01753-2019

SENTENCIA: 149 - 01/09/2021 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

EJECUCIÓN DE LA PENA

A partir de referido acuerdo arribado los agravios que pueda desarrollar la defensa, como dice la Fiscal, son exorbitante del caso, y no son mas que una critica abstracta del tratamiento que las personas privadas de su libertad que tienen en el régimen penitenciario, que en todo caso tendrán que ser tratadas ante el juzgado de ejecución que supervise el cumplimiento de la pena del imputado. (voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disidencias)


C. E.E. C/ S. P. V. G.S/ AMENAZAS CALIFICADAS

MPF-VI-01753-2019

SENTENCIA: 149 - 01/09/2021 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN