Sumarios Jurisdiccionales
Ante la ausencia de prueba de que la acción dirigida a matar no pudo consumarse por intervención de terceros, la posición mayoritaria opta correctamente por no darla por acreditada. (voto conjunto de la Dra. María Rita Custet Llambí y el Dr. Carlos Mohamed Mussi) HERNANDEZ FRANCO NICOLAS S/ HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA MPF-CI-04784-2020 SENTENCIA: 163 - 17/09/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El voto mayoritario sostiene, correctamente, que el dolo directo de matar no ha sido probado en el caso, que no puede inferirse solamente de las dos puñaladas efectuadas en función de que analizando el contexto en que ocurrieron: en el marco de una pelea, cuando el imputado ya se estaba retirando y fue agarrado del cuello por parte de M. (voto conjunto de la Dra. María Rita Custet Llambí y el Dr. Carlos Mohamed Mussi)
HERNANDEZ FRANCO NICOLAS S/ HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA MPF-CI-04784-2020 SENTENCIA: 163 - 17/09/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Quedaron acreditados -a los fines de la acusación presentada- los hechos de: comisión de un delito anterior; intervención del sujeto activo con posterioridad al delito preexistente del que no participó; inexistencia de una promesa anterior. (voto conjunto de los Dres. Adrián Fernando Zimmermann y Miguel Ángel Cardella)
CAMPOS JULIANA NAZARENA Y LEGUIZAMON PABLO NICOLAS S/ ENCUBRIMIENTO MPF-CA-00688-2019 SENTENCIA: 161 - 17/09/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La culpabilidad de la persona acusada debe ser jurídicamente construida a través de la certeza, que el imputado no tiene que construir su inocencia, ni puede ser tratado como culpable (Binder, Alberto Introducción al Derecho Procesal Penal, página 125, editorial Ad-Hoc, ciudad de Buenos Aires, mayo 2002). (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) M.G.F. S/ DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL MPF-CI-04642-2019 SENTENCIA: 155 - 15/09/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Las decisiones judiciales deben ser el resultado de un examen de las pruebas y del contexto bajo la perspectiva de género, en el cual se otorga especial consideración a los dichos de la víctima aplicándose el principio de amplitud probatoria; y que ello no implica flexibilizar los principios del debido proceso ni el riguroso examen de la prueba en orden a la vigencia del principio de inocencia. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) M.G.F. S/ DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL MPF-CI-04642-2019 SENTENCIA: 155 - 15/09/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Las decisiones judiciales deben ser el resultado de un examen de las pruebas y del contexto bajo la perspectiva de género, en el cual se otorga especial consideración a los dichos de la víctima aplicándose el principio de amplitud probatoria; y que ello no implica flexibilizar los principios del debido proceso ni el riguroso examen de la prueba en orden a la vigencia del principio de inocencia. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) M.G.F. S/ DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL MPF-CI-04642-2019 SENTENCIA: 155 - 15/09/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La sentencia que se controla no vincula el relato de la víctima con otras circunstancias porque no existen, por ausencia de otros indicios que pudo generar la investigación. Si bien queda claro que en el caso de delitos “entre paredes” la metodología para evaluar la prueba parte del testimonio de la víctima como prueba fundamental, vale remarcar que aun en estos casos (que como surge del debate no es similar al presente en donde el hecho habría ocurrido en un lugar público y ante otras personas) en soledad tal testimonio no alcanza porque la doctrina del Superior Tribunal de Justicia exige otros indicios y pruebas que corroboren el relato de la víctima. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)
M.G.F. S/ DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL MPF-CI-04642-2019 SENTENCIA: 155 - 15/09/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La culpabilidad de la persona acusada debe ser jurídicamente construida a través de la certeza, que el imputado no tiene que construir su inocencia, ni puede ser tratado como culpable (Binder, Alberto Introducción al Derecho Procesal Penal, página 125, editorial Ad-Hoc, ciudad de Buenos Aires, mayo 2002). (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)
M.G.F. S/ DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL MPF-CI-04642-2019 SENTENCIA: 155 - 15/09/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Estos casos deben ser analizados mediante el enfoque de género. Lo cual implica un análisis que se asienta en la jerarquía que impone el (los) género(s), que se construye culturalmente sobre las diferencias sexuales, generando desventajas para las mujeres y las personas que no se ajustan a las cisheteronormatividad. La jerarquía opera produciendo y reproduciendo relaciones de opresión sobre quienes no adscriben a la masculinidad hegemónica y -en particular- sobre las mujeres quienes son consideradas inferiores, objetos sexuales, se le asignan roles al servicio de los varones y de la familia, entre otros estereotipos nocivos. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)
S.A. S/ ABUSO SEXUAL MPF-RC-00067-2017 SENTENCIA: 157 - 15/09/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Ante la sujeción política a la que son sometidas las mujeres en todos los órdenes (pero especialmente en el orden sexual) solo es coherente con el sesgo androcéntrico indagar porqué las niñas no se resisten a los abusos sexuales. Ello sin dejar de advertir que la figura del art. 119 del Código Penal exige “ausencia de consentimiento”, mas no exige expresión de disentimiento, ni muchos menos resistencia alguna. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)
S.A. S/ ABUSO SEXUAL MPF-RC-00067-2017 SENTENCIA: 157 - 15/09/2021 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |
