El recurso es contra la resolución del juez con funciones de revisión, y como tal, no reviste ese resolutorio calidad de sentencia definitiva ni tampoco es una medida de seguridad, razón por la cual el TIP no debería asumir la competencia del recurso, salvo que lo haga de manera excepcional, Arts. 228, -en consonancia con el art. 3de la acordada 25/17 STJ-, 229, 233, 242 del CPP. (voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disidencias) M.S.C.B. C/ VEGA ALICIA, AGUIRRE MARCOS, VILLALOBOS MARIANA Y OTROS S/DEFRAUDACION A LA ADMINISTRACION PUBLICA (EX 3BA-41606-MP2016) MPF-BA-02414-2017 SENTENCIA: 27 - 09/03/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Las pruebas del caso que fueron revisadas según los agravios expuestos por la parte no demuestran un absurdo o la infracción a las reglas del razonamiento jurídico (artículos 200 de la Constitución de Río Negro y 191 del CPP), lo que nos lleva --luego de nuestra deliberación--, a rechazar la impugnación sin costas (artículo 266 del CPP). CRIA. 26° S/ INVESTIGACION HOMICIDIO MPF-CI-05064-2020 SENTENCIA: 26 - 08/03/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Llegado a este punto, donde resulta evidente que la producción de prueba de cargo es casi nula y que los indicios presentan inconsistencias y contradicciones, adquiere valor indiciario de “des / cargo” el análisis y conclusión sobre la enfermedad de transmisión sexual sífilis que se constató en el niño. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias)
C.E.L. C/ G.L.J. S/ ABUSO SEXUAL MPF-VR-00991-2018 SENTENCIA: 23 - 03/03/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Las conclusiones sobre la existencia del hecho y la autoría del imputado en las que se sustenta la sentencia de condena no resultan de una derivación razonada de la prueba rendida en juicio. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) C.E.L. C/ G.L.J. S/ ABUSO SEXUAL MPF-VR-00991-2018 SENTENCIA: 23 - 03/03/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
No puede perderse de vista que, como ocurre en la generalidad de los hechos como el aquí abordado, la principal prueba de cargo está dada por el relato de la víctima, el que debe ser analizado en su coherencia y capacidad informativa y luego en su relación con el conjunto de indicios que puedan provenir de otros elementos. Siempre es necesario constatar si los dichos son precisos, relevantes y sustanciales. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias)
C.E.L. C/ G.L.J. S/ ABUSO SEXUAL MPF-VR-00991-2018 SENTENCIA: 23 - 03/03/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El Superior Tribunal de Justicia ha referido en diversas ocasiones, con lo cual ha fijado la doctrina legal sobre este tópico, que la declaración del testigo único debe ser verificada por las demás pruebas incorporadas, de acuerdo con el sistema de la sana crítica (cf. STJRNS2 Se. 65/14 y Se. 73/14, entre otras). (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) C.E.L. C/ G.L.J. S/ ABUSO SEXUAL MPF-VR-00991-2018 SENTENCIA: 23 - 03/03/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La excepcional particularidad que presenta este caso es la enfermedad del niño y su transmisión sexual en función de la fecha del hecho acusado y en el contexto de la prueba antes mencionada. Es que la eventualidad de otro/s hecho/s sexual/es podría ser un indicio de des/cargo para la culpabilidad o inocencia del imputado (en el sentido de que, por ejemplo, se probara una explicación racional al tiempo y forma de la enfermedad en la víctima en relación al hecho de acusación). (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias)
C.E.L. C/ G.L.J. S/ ABUSO SEXUAL MPF-VR-00991-2018 SENTENCIA: 23 - 03/03/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El juzgamiento de hechos cuyo encuadre es el de delitos de género, resulta de aplicación al caso la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la Mujer, Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra La Mujer -Convención de Belem do Pará-, Protocolo Facultativo de la Convención sobre Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer", aprobado por la ley 26.171 y la ley n° 26.485 de Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. (voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disidencias)
Q. R. D. S/ ABUSO SEXUAL MPF-CI-04560-2019 SENTENCIA: 22 - 02/03/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Los fundamentos de la decisión del Tribunal de juicio no se sostienen en la valoración de los distintos resultados que han arrojado las pruebas producidas en debate, a la vez que no han dado adecuada respuesta a los planteos del Ministerio Público Fiscal, en especial respecto de los dichos de las niñas en cámara Gesell con lo que debe ser atendida la crítica de la parte recurrente fundada en la doctrina de sentencia arbitraria. (voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disidencias)
Q. R. D. S/ ABUSO SEXUAL MPF-CI-04560-2019 SENTENCIA: 22 - 02/03/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La aplicación de la perspectiva de género como herramienta procedimental e interpretativa de ninguna manera desplaza el debido proceso legal que abarca la acusación, la defensa, juicio y la sentencia como presupuestos de una condena válida. (voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disidencias) Q. R. D. S/ ABUSO SEXUAL MPF-CI-04560-2019 SENTENCIA: 22 - 02/03/2022 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |