Busqueda realizada: sentencia definitiva (Todas las Palabras) | entre el 01/01/2018 y el 31/12/2021
Es doctrina pacífica que las decisiones que giran en torno a cuestiones de competencia no constituyen, en principio, sentencia definitiva en los términos del art. 285 del CPCyC ni pueden ser equiparadas a tal, toda vez que no ponen fin a la controversia ni impiden su ulterior tramitación. Si bien la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha reconocido excepciones a la regla de que las resoluciones en materia de competencia no son sentencia definitiva para el recurso extraordinario, cuando ha mediado denegación del fuero federal (cf. Fallos 308:1960), lo resuelto conduce a la caducidad del derecho que se pretende ejecutar (cf. Fallos 310:732), lo decidido importa clausurar en forma definitiva la vía procesal intentada por el afectado (cf. Fallos 311:609), se produce un supuesto de privación de justicia (cf. Fallos 308:2230) o bien cuando refiere a una cuestión que remite a la consideración de puntos regidos por disposiciones constitucionales (cf. Fallos 306:2101). (Voto de la Dra. Zaratiegui, Dr. Apcarian y Dra. Piccinini sin disidencia) GRESSANI, ADRIANA ELDA C/ ASOCIACION MUTUAL DE COOPERACION A EMPRENDIMIENTOS ARGENTINOS ( COOPERAR) S / ORDINARIO S/ CASACION A-3BA-810-C2015 SENTENCIA: 50 - 28/06/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Es doctrina pacífica que las decisiones que giran en torno a cuestiones de competencia no constituyen, en principio, sentencia definitiva en los términos del art. 285 del CPCyC ni pueden ser equiparadas a tal, toda vez que no ponen fin a la controversia ni impiden su ulterior tramitación. (Voto del Dr. Apcarian y Dra. Piccinini en disidencia) M., L. E. C/ F., A. A. S/ RECLAMO FILIACION PATERNA POST MORTEM (RESERVADO-NO SALE A LETRA) G-3BA-1665-F2017 SENTENCIA: 55 - 01/08/2019 - INTERLOCUTORIA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha reconocido excepciones a la regla de que las resoluciones en materia de competencia no son sentencia definitiva para el recurso extraordinario, cuando ha mediado denegación del fuero federal (cf. Fallos 308:1960), lo resuelto conduce a la caducidad del derecho que se pretende ejecutar (cf. Fallos 310:732), lo decidido importa clausurar en forma definitiva la vía procesal intentada por el afectado (cf. Fallos 311:609), se produce un supuesto de privación de justicia (cf. Fallos 308:2230) o bien cuando refiere a una cuestión que remite a la consideración de puntos regidos por disposiciones constitucionales (cf. Fallos 306:2101). (Voto del Dr. Apcarian y Dra. Piccinini en disidencia) M., L. E. C/ F., A. A. S/ RECLAMO FILIACION PATERNA POST MORTEM (RESERVADO-NO SALE A LETRA) G-3BA-1665-F2017 SENTENCIA: 55 - 01/08/2019 - INTERLOCUTORIA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 |