Sumarios STJ
Busqueda realizada: sentencia definitiva (Todas las Palabras) | entre el 01/01/2018 y el 31/12/2021
La ausencia del requisito de definitividad tampoco se suple con la invocación de arbitrariedad y de agravios constitucionales (cf. Augusto Morello, El Recurso Extraordinario, Ed. Platense - Abeledo Perrot 1999, p. 331 - Fallos: 278:85; 292:144; 292:483; 296:232; 297:496; 299:226; 301:380). Tiene dicho este Superior Tribunal de Justicia que la ausencia de sentencia definitiva no puede superarse mediante la invocación de garantías constitucionales supuestamente vulneradas, ni por la pretendida arbitrariedad del pronunciamiento o la alegada interpretación errónea del derecho aplicable (cf. STJRNS1: Se. Nº 39/04, in re: ''VISOR CONSULTORA S.R.L.''; Se. Nº 86/14, in re: ''ALFONSO''). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Zaratiegui sin disidencia) PROVINCIA DE RIO NEGRO S-QUEJA EN: PROVINCIA DE RIO NEGRO C /PETROLERA DEL COMAHUE S.A. S /EJECUTIVO S/ QUEJA PS2-741-STJ2018 SENTENCIA: 95 - 26/12/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
El recurso de queja no puede prosperar en la medida en que la competencia material de este Cuerpo está limitada a la impugnación extraordinaria deducida contra sentencias definitivas o equiparables a tales, en tanto lo resuelto en el legajo no significa una excepción a tal regla, toda vez que no pone fin al pleito ni impide su continuación. C. V. J. S/ DENUNCIA LESIONES - LEY 5020 MPF-CA-00759-2019 SENTENCIA: 63 - 09/06/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La ausencia del requisito de sentencia definitiva no puede sortearse mediante la invocación de hipotéticos perjuicios de supuesta irreparabilidad ulterior, ni mediante la alegada errónea interpretación del derecho procedimental aplicable cuando el decisorio cuestionado resuelve una cuestión adjetiva sin impedir la tramitación de la causa y sin juzgar sobre la pretensión de los derechos invocados (cf. STJRNS1 Se. 58/16 "MUNICIPALIDAD DE GENERAL ROCA"). (Voto del Dr. Apcarian, Dra. Zaratiegui y Dr. Barotto sin disidencia) N. L. A (EN REPRESENTACION DE SU HIJA N. D. L) C/ D. M. J S / CUIDADO PERSONAL S/ CASACION P-1SAO28-F2017 SENTENCIA: 18 - 29/05/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
La invocación de los incs. 2° y 3° del art. 242 del rito no permite suplir la ausencia de definitividad referida, en tanto el ingreso de este Cuerpo frente a supuestos de arbitrariedad, inobservancia de la doctrina legal o existencia de fallos contradictorios del TI también requiere de la verificación del mencionado requisito. (Voto de la Dra. Zaratiegui, Dra. Piccinini y Dr. Apcarian por la mayoría) MASSETTA CESAR Y OTRO S/ HOMICIDIO - LEY 5020 MPF-SA-00562-2020 SENTENCIA: 54 - 18/05/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La ausencia del requisito de definitividad no puede suplirse invocando la arbitrariedad o el desconocimiento de garantías constitucionales (cf. CSJN, “Lugo”, 27/03/07, DJ 2007-II, 688, citado en STJRNS2 Se. 108/14 “García Brum”, Se. 110/14 “Jara”, Se. 157/14 “Saiz”, Se. 177/14 “Cufré”, Se. 199/14 “Larreguy”, Se. 15/15 “Parinelli”, Se. 22/16 “K.”). U., O. (VICTIMA) S /PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD AGRAVADO (DCTE: R.U.) S/ CASACION (MEDIA CARÁTULA) 5862/2007/J2 SENTENCIA: 79 - 15/05/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Quien aspira acceder a la instancia extraordinaria no ha logrado sortear la exigencia de sentencia definitiva o equiparable a tal, por lo que solo cabe declarar inhabilitada la pretensión, decretando inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto (arts. 14 y 15 de la Ley 48 - 257 y cc. del CPCCN - Ac. 4/07 CSJN). ZAGARI, DANIELA S / QUEJA EN: EXPTE. CMD-15-0058 "COMISION ESPECIAL LEY N° 5015 S /SOLICITUD DE INVESTIGACION" 3 S/ QUEJA PS2-836-STJ2019 SENTENCIA: 6 - 18/02/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
El recurso de casación se dirige contra sentencias definitivas o equiparables a tales y que, por regla general, la denegatoria del beneficio de litigar sin gastos no reúne tal requisito, dado que la resolución que lo deniegue no causa estado (cf. art. 83 primer párrafo CPCyC; STJRNS2 Se. 50/19 "ULLOA"). (Voto de la Dra. Zaratiegui, Dr. Barotto y Dra. Piccinini por la mayoría) VICENTE ROBLES S.A.M.C.I.C.I.F. S / QUEJA EN : VICENTE ROBLES S.A.M.C.I.C.I.F. C / PROVINCIA DE RIO NEGRO S / BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (CC) S/ QUEJA (c) CS1-824-STJ2021 SENTENCIA: 49 - 06/07/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Este Superior Tribunal de Justicia ha dicho que, para asignar carácter de definitiva a la sentencia, la ley mira a la supervivencia misma de la acción ejercitada, por lo que allí donde no obstante aquella sentencia el pleito continúe o pueda renovarse no hay, en principio, sentencia definitiva (cf. STJRNS3: "MACIA" Se. 83/14). (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia) MUNICIPALIDAD DE CERVANTES S- QUEJA EN: AQUEVEDO CISTERNA, CRISTIAN NORBERTO C/ HORIZONTE COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES S.A.; MUNICIPALIDAD DE CERVANTES Y BASZKIR, JACOBO S- ACCIDENTE ... S/ QUEJA PS2-781-STJ2019 SENTENCIA: 78 - 05/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Cabe destacar la reiterada y conocida doctrina de este Cuerpo que establece: "... el recaudo de sentencia definitiva resulta una exigencia insoslayable a los efectos de obtener la apertura de la instancia de legalidad" (cf. STJRNS3: "ALBERDI" Se. 29/14; "LEVIN" Se. 9/16; "NUÑEZ" Se. 64/18). (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia) MUNICIPALIDAD DE CERVANTES S- QUEJA EN: AQUEVEDO CISTERNA, CRISTIAN NORBERTO C/ HORIZONTE COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES S.A.; MUNICIPALIDAD DE CERVANTES Y BASZKIR, JACOBO S- ACCIDENTE ... S/ QUEJA PS2-781-STJ2019 SENTENCIA: 78 - 05/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
La resolución impugnada no puede ser asimilada a la sentencia definitiva mencionada en el art. 14 de la Ley N° 48 dado que no se configura un agravio de imposible o dificultosa reparación, cuando la cuestión traída a examen resulta atendible por otras vías idóneas y expeditas que permiten dar resolución a la misma. (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) BALDUINI, DANIEL CARLOS C /MUNICIPALIDAD DE GENERAL ROCA S/ MANDAMUS Z-2RO-862-AM201 SENTENCIA: 18 - 19/03/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 |
