Sumarios STJ

<19029> Dada la clara redacción de la norma, no se observa argumento alguno que permita sostener la inaplicabilidad de la misma a las deudas dinerarias del Estado Provincial originadas en regulaciones de honorarios en causas judiciales. Máxime, considerando que los ejecutantes no han solicitado ni el Tribunal de grado ha declarado la inconstitucionalidad de la Ley Provincial Nº 3466. En tal sentido, respecto a la interpretación de la Ley Nacional 25344 de Consolidación de deudas públicas, a la cual adhiere la mencionada Ley Provincial, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que: “Siendo que la primera regla de interpretación es dar pleno efecto a la intención del legislador, no parece razonable esgrimir que los créditos que debían obtenerse a través del procedimiento previsto en el art. 22 de la ley 23982 (Adla, LI - C, 2898) hubieran quedado excluídos de las disposiciones de la ley 25344 (Adla, LX - E, 5547), pues resulta evidente la voluntad del legislador en el sentido contrario.” (Voto del Dr. Balladini).

Fallo

SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1