Sumarios STJ
Busqueda realizada: regulacion de honorarios (Frase Completa)
<17855> “Lo atinente al monto de los honorarios, las bases computables a tal fin y la interpretación y aplicación de las normas arancelarias, constituye materia propia de los jueces de la causa y ajena a la instancia del art. 14 de la Ley 48 (Adla, 1852 - 1880, 364), habida cuenta de su carácter fáctico y procesal.” (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 05-08-04, “Vaggi, O. J. c. Tanque Argentino Mediano Soc. del Estado Tamse”, LA LEY 24-11-05, 7). BTC S.A C/ CEROI,SERGIO; VILA, ALBERTO; VILA GUILLERMO Y RED ROSE INV. N.V. ING. BARING (US) CAPITAL CORP. S/ NULIDAD S/ ORDINARIO S/ CASACIÓN 19901/04 SENTENCIA: 24 - 20/04/2006 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
<17856> “Los agravios atinentes a los honorarios regulados en las instancias ordinarias no constituyen una cuestión federal susceptible de habilitar la instancia excepcional establecida en el art. 14 de la ley 48 (Adla, 1852 - 1880, 364), toda vez que la determinación del monto del litigio, la apreciación de los trabajos profesionales cumplidos y la interpretación y aplicación de las normas arancelarias son, como principio, en razón del carácter fáctico y procesal de tales cuestiones, insusceptibles de tratamiento en la instancia extraordinaria.” (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, del 13-05-99, “Bustos, V. A. c. Banco Central”). BTC S.A C/ CEROI,SERGIO; VILA, ALBERTO; VILA GUILLERMO Y RED ROSE INV. N.V. ING. BARING (US) CAPITAL CORP. S/ NULIDAD S/ ORDINARIO S/ CASACIÓN 19901/04 SENTENCIA: 24 - 20/04/2006 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 |
