Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: queja (Todas las Palabras)

Mostrando 1-3 de 3 elementos.

QUEJA - PROCEDENCIA - FALTA DE COPIAS - SENTENCIA DEFINITIVA - SUBSANACIÓN DE LA FALTA

Corresponde, a mi entender y como lo adelantara, incorporar oficiosamente la copia faltante y volver los autos al Acuerdo para evaluar la admisibilidad del recurso de queja articulado por la parte actora. (Voto del Dr. Mansilla en disidencia)


SALAZAR, VICTOR MANUEL S-QUEJA EN: SALAZAR, VICTOR MANUEL C/ DURLOCK S.A.S- ACCION DE AMPARO SINDICAL (LEY 23.551) S/ QUEJA

PS2-924-STJ2019

SENTENCIA: 95 - 13/08/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

QUEJA - PROCEDENCIA - FALTA DE COPIAS - SENTENCIA DEFINITIVA - SUBSANACIÓN DE LA FALTA

No puedo avalar la declinación del examen del planteo recursivo por la circunstancia de faltarle unas páginas a las copias de la sentencia dictada por el Tribunal de origen, cuando se advierte a simple vista que se trató de un error -no la omisión de acompañar el documento-, fácilmente subsanable ya que el acto jurisdiccional se encuentra registrado en el sistema informático de acceso inmediato para este Tribunal. (Voto del Dr. Mansilla en disidencia)


SALAZAR, VICTOR MANUEL S-QUEJA EN: SALAZAR, VICTOR MANUEL C/ DURLOCK S.A.S- ACCION DE AMPARO SINDICAL (LEY 23.551) S/ QUEJA

PS2-924-STJ2019

SENTENCIA: 95 - 13/08/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

QUEJA - PROCEDENCIA - FALTA DE COPIAS - SENTENCIA DEFINITIVA - SUBSANACIÓN DE LA FALTA

Mantengo el criterio que sostuve en "CID" (STJRNS3 AI. 18/18) en el que expuse que, a mi entender, la omisión de acompañar la copia completa (a veces legible en toda su extensión) de la sentencia definitiva dictada por la Cámara cuya revisión se pretende -por faltarle una o dos páginas-, puede ser fácilmente subsanada por el Tribunal, atento a que dicho acto procesal se encuentra registrado y publicado en el sistema informático de este Poder Judicial, complementando entonces el requisito del art. 299 1 del CPCyC. (Voto del Dr. Mansilla en disidencia)


SALAZAR, VICTOR MANUEL S-QUEJA EN: SALAZAR, VICTOR MANUEL C/ DURLOCK S.A.S- ACCION DE AMPARO SINDICAL (LEY 23.551) S/ QUEJA

PS2-924-STJ2019

SENTENCIA: 95 - 13/08/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3