Sumarios STJ
Busqueda realizada: queja (Todas las Palabras)
El recurso de queja no contiene una réplica satisfactoria y suficiente de los motivos que condujeron a la desestimación del recurso principal, razón por la cual la vía de hecho intentada carece de la fundamentación exigida para viabilizar su procedencia formal. (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) GARRIDO, MARTIN FABIO S- QUEJA EN: GARRIDO, MARTIN FABIO C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (MINISTERIO DE EDUCACIÓN) Y OTRA S- ORDINARIO S/ QUEJA CS1-383-STJ2017 SENTENCIA: 68 - 06/07/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
El recurso de queja interpuesto no contiene una réplica satisfactoria y suficiente de los motivos que condujeron a la desestimación del recurso principal, razón por la cual la vía de hecho intentada carece de la fundamentación exigida para viabilizar su procedencia formal. (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) KLEIN, AGUSTIN S- QUEJA EN: KLEIN, AGUSTIN C/ CAMPAL S.A. Y OTROS S- SUMARIO S/ QUEJA PS2-273-STJ2017 SENTENCIA: 39 - 08/05/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
El recurso de queja interpuesto no contiene una réplica satisfactoria y suficiente de los motivos que condujeron a la desestimación del recurso principal, razón por la cual la vía de hecho intentada carece de la fundamentación exigida para viabilizar su procedencia formal. ZONA DULCE S.R.L. S-QUEJA EN: MARDONES, DAMARIS A. C/ ZONA DULCE S.R.L. S- SUMARIO (l) (CL) S/ QUEJA CS1-484-STJ2017 SENTENCIA: 52 - 11/06/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
La queja carece de la fundamentación técnica mínima exigida para viabilizar su procedencia formal, circunstancia que resulta determinante para su rechazo (cf. STJRNS3: "PÉREZ" Se. 29/07, "MIRANDA" Se. 128/08, "FLORES" Se. 119/17). (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) TORRES, MARCOS DAMIAN S- QUEJA EN: TORRES, MARCOS DAMIAN C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (JEFATURA DE POLICIA) S- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO S/ QUEJA PS2-252-STJ2017 SENTENCIA: 66 - 06/07/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
La argumentación del presentante resulta inexistente, por lo que la queja carece de la fundamentación técnica mínima exigida para viabilizar su procedencia formal, circunstancia que resulta determinante para su rechazo (cf. STJRNS3: "ADAD" Se. 13/07, "TRENES ESPECIALES ARGENTINOS S.A" Se. 25/12, "PUERTO BLEST S.A." Se. 49/10, "ZAPATA" Se. 72/15, "SERVICIOS ORGANICOS S.R.L." Se. 61/18). (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) BARRIO, MARTIN FACUNDO S- QUEJA EN: BARRIO, MARTIN FACUNDO C/ PROCURACION GENERAL DE RIO NEGRO S- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO S/ QUEJA PS2-342-STJ2017 SENTENCIA: 105 - 25/10/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
La breve presentación formulada no rebate -ni intenta hacerlo- los fundamentos vertidos por la Cámara en oportunidad de efectuar el examen de admisibilidad que le es propio. De tal modo, la argumentación del presentante resulta inexistente, por lo que la queja carece de la fundamentación técnica mínima exigida para viabilizar su procedencia formal, circunstancia que resulta determinante para su rechazo (cf. STJRNS3: "TRENES ESPECIALES ARGENTINOS S.A" Se. 25/12, "MARTOS" Se. 133/16). (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) MILLACHE, VICTOR S- QUEJA EN: MILLACHE, VICTOR C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO S- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO S/ QUEJA PS2-327-STJ2017 SENTENCIA: 104 - 25/10/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
El remedio de hecho no rebate la denegatoria, por lo que no puede prosperar. SIREROL MAYOL, JOSÉ FRANCISCO S/ ROBO CALIFICADO FLAGRANTE (EX- S11-16-0179/ 3BA-11607-P2016) MPF-BA-00826-2017 SENTENCIA: 6 - 08/05/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Se advierte que el recurrente insiste con los argumentos ya expuestos en el recurso extraordinario de inaplicabilidad. De tal modo, la argumentación de la presentante carece del basamento técnico mínimo exigido para viabilizar su procedencia formal, circunstancia que resulta determinante para su rechazo (cf. STJRNS3: "ZAPATA" Se. 72/15, "REQUIN" Se. 52/17). Cabe destacar que de modo alguno el recurrente ha logrado demostrar en qué funda su desacuerdo con el a quo en la aplicación al caso de precedentes de este Cuerpo. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) GONZALEZ, MAXIMILIANO GASTON S- QUEJA EN: GONZALEZ, MAXIMILIANO GASTON C/ SERER, SEBASTIAN HORACIO S- ORDINARIO S/ QUEJA PS2-416-STJ2018 SENTENCIA: 124 - 05/12/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
El escrito examinado no introduce ninguna argumentación fundada que procure rebatir los fundamentos del Tribunal de Impugnación. SIREROL MAYOL, JOSÉ FRANCISCO S/ ROBO CALIFICADO FLAGRANTE (EX- S11-16-0179/ 3BA-11607-P2016) MPF-BA-00826-2017 SENTENCIA: 6 - 08/05/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La argumentación de la presentante carece del basamento técnico mínimo exigido para viabilizar su procedencia formal, circunstancia que resulta determinante para su rechazo (cf. STJRNS3: "ZAPATA" Se. 72/15, "REQUIN" Se. 52/17). (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) SELEME, DAVID ALFREDO S- QUEJA EN: SELEME, DAVID ALFREDO C/ GALENO A.R.T. S.A. S- APELACION LEY 24557 (l) S/ QUEJA PS2-326-STJ2017 SENTENCIA: 108 - 25/10/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 |
