Sumarios STJ
Busqueda realizada: queja (Todas las Palabras)
El objetivo y finalidad esencial de la queja es la demostración de la existencia de error en la denegatoria de Cámara, debiendo ponerse en evidencia de manera clara y contundente en qué consistiría el eventual yerro en el criterio aplicado (cf. STJRNS1 - Se. Nº 48/14, in re: ''KLEPPE''; Se. Nº 32/15, in re: ''SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA. s/Queja''). (Voto del Dr. Mansilla, Dr. Barotto y Dra. Piccinini sin disidencia) R., P. D. S /QUEJA EN: R., P. D. E /A S., A. E. S /LEY 3040 S/ QUEJA PS2-820-STJ2019 SENTENCIA: 44 - 24/05/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Tiene dicho este Cuerpo que el objeto del recurso de queja está constituido por la demostración acabada de la existencia de error en el criterio aplicado por el Tribunal denegante al declarar la inadmisibilidad de la instancia. (Voto del Dr. Mansilla, Dra. Zaratiegui y Dr. Barotto sin disidencia) PADELLARO, JOSE DANIEL S-QUEJA EN: PADELLARO, JOSE DANIEL E /A EMBOTELLADORA COMAHUE S.A. S /QUIEBRA (EXPTE N° G-4CI-22-C20A16) S /INCIDENTE DE APELACION (S-4CI-775-C2019) S/ QUEJA PS2-1011-STJ2020 SENTENCIA: 45 - 30/09/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Tiene dicho el Superior Tribunal de Justicia que el objeto del recurso de queja está constituido por la demostración acabada de la existencia de error en el criterio aplicado por el Tribunal denegante al declarar la inadmisibilidad del recurso, por lo que el recurrente debe efectuar una demostración contundente del por qué de tal yerro, en cuyo defecto el recurso de hecho deviene formalmente insuficiente, imponiéndose su rechazo (cf. STJRNS1 Se. 76/21 "SPORTSMAN CLUB"). (Voto del Dr. Ceci, Dr. Apcarian y Dra. Piccinini sin disidencia) AGUILAR VASQUEZ, ERNESTO VLADIMIR S-QUEJA EN: AGUILAR VASQUEZ, ERNESTO VLADIMIR C /IGLESIAS, GUSTAVO JOSE Y COMPAÑIA DE SEGUROS SAN CRISTOBAL S /DAÑOS Y PERJUICIOS S/ QUEJA (c) CS1-858-STJ2021 SENTENCIA: 2 - 04/02/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
El objeto del recurso de queja está constituído por la demostración acabada de la existencia de error en el criterio aplicado por el Tribunal denegante al declarar la inadmisibilidad del recurso. Corresponde efectuar una demostración contundente del porqué de tal yerro, en cuyo defecto el recurso de hecho deviene formalmente insuficiente, imponiéndose su rechazo (cf. STJRNS1 Se. 07/15 "VERDUN"). (Voto del Dr. Ceci, Dr. Apcarian y Dra. Piccinini sin disidencia) WELLESCHIK, FEDERICO MANUEL S / QUEJA EN : WELLESCHIK, FEDERICO MANUEL S / CONCURSO PREVENTIVO S / INCIDENTE DE REVISION (NORBERTO HUGO CABRERA) S/ QUEJA (c) CS1-862-STJ2022 SENTENCIA: 22 - 27/04/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Constituye doctrina constante de este Superior Tribunal de Justicia que el objeto del recurso de queja radica en la demostración acabada de la existencia de error en el criterio aplicado por el Tribunal al declarar la inadmisibilidad del recurso, por lo que, quien pretende el acceso a la instancia de legalidad, debe efectuar una demostración contundente del por qué de tal yerro, en defecto de lo cual el recurso de hecho deviene formalmente insuficiente, imponiéndose su rechazo (cf. STJRNS1 Se. 68 "SANCHEZ NAVARRETE"). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Piccinini sin disidencia) SWISS MEDICAL S.A. S / QUEJA EN : GARCIA, MARIA CONSUELO C / SWISS MEDICAL S.A. S / SUMARISIMO S/ QUEJA PS2-937-STJ2019 SENTENCIA: 3 - 10/02/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Conforme doctrina constante de este Superior Tribunal de Justicia es objeto del recurso de queja la demostración acabada de la existencia de error en el criterio aplicado por el Tribunal denegante al declarar su inadmisibilidad razón por la que, quien pretende el acceso a la instancia de legalidad, debe señalar de manera contundente la razón de tal yerro y, en su defecto, el remedio deviene formalmente insuficiente, imponiéndose su rechazo (cf. STJRNS1: Se. N° 32/15, in re: "SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA."). (Voto de los Dres. Mansilla, Barotto y Apcarian sin disidencia) MUNICIPALIDAD DE GENERAL ROCA S / QUEJA EN : SIERPE LLANCALAHUEN MARLENE B. C / MUNICIPALIDAD DE GRAL ROCA S / ORDINARIO (DAÑOS Y PERJUICIOS) S/ QUEJA PS2-797-STJ2019 SENTENCIA: 35 - 04/04/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Es doctrina constante de este Superior Tribunal de Justicia que el objeto del recurso de queja está constituido por la demostración acabada de la existencia de error en el criterio aplicado por el Tribunal denegante al declarar la inadmisibilidad del recurso por lo que, quien pretende el acceso a la instancia de legalidad, debe efectuar una demostración contundente del por qué de tal yerro, en defecto de lo cual el recurso de hecho deviene formalmente insuficiente, imponiéndose su rechazo (cf. STJRNS1 - Se. N° 32/15, in re: "SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA."). (Voto de los Dres. Barotto, Mansilla y Apcarian sin disidencia) EXPORTADORA VIDONI S.A. S-QUEJA EN: EXPORTADORA VIDONI S.A. S /CONCURSO PREVENTIVO S/ QUEJA PS2-767-STJ2018 SENTENCIA: 20 - 11/03/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
''El objeto del recurso de queja está constituido por la demostración acabada de la existencia de error en el criterio aplicado por el Tribunal denegante al declarar la inadmisibilidad del recurso, por lo que el recurrente debe efectuar una demostración contundente del por qué de tal yerro, en defecto de lo cual el recurso de hecho deviene formalmente insuficiente, imponiéndose su rechazo'' (cf. STJRNS1 - Se. Nº 32/15 ''SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA'', Se. Nº 54/17 ''TOBAL", Se. Nº 14/18 "URRA"). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Piccinini sin disidencia) AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA S-QUEJA EN: DGR C /REMIRO, JAVIER Y OTRO S /EJECUCION FISCAL S/ QUEJA PS2-870-STJ2019 SENTENCIA: 114 - 11/09/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Es doctrina constante de este Superior Tribunal de Justicia que el objeto del recurso de queja está constituido por la demostración acabada de la existencia de error en el criterio aplicado por el Tribunal denegante al declarar la inadmisibilidad del recurso por lo que, quien pretende el acceso a la instancia de legalidad, debe efectuar una demostración contundente del por qué de tal yerro, en defecto de lo cual el recurso de hecho deviene formalmente insuficiente, imponiéndose su rechazo (cf. STJRNS1: Se. N° 32/15 "SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA."). (Voto del Dr. Mansilla, Dr. Apcarian y Dra. Piccinini sin disidencia) QUINTRILEO CARRILLO, CESAR S-QUEJA EN: COFRE, MARIA DEL TRANSITO C /QUINTRILEO CARRILLO, CESAR S /LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL S/ QUEJA PS2-877-STJ2019 SENTENCIA: 115 - 12/09/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 |
