Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: queja (Todas las Palabras)

Mostrando 1-3 de 3 elementos.

QUEJA - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION - DOCTRINA DEL SUPERIOR TRIBUNAL

Si esa crítica -razonada y concreta- se omite, la queja aparece desprovista de los fundamentos que la tornan procedente e imposibilita toda chance de éxito a la pretensión de acceder a la máxima instancia provincial por la vía elegida, constituyendo una valla insalvable para la habilitación de la instancia de legalidad. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia)


FISCALIA DE ESTADO S- QUEJA EN: PAILLAO, ANDRES OMAR C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO S- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO S/ QUEJA

PS2-852-STJ2019

SENTENCIA: 15 - 12/02/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

QUEJA - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION - DOCTRINA DEL SUPERIOR TRIBUNAL

La queja, para ser eficaz, debe atacar los criterios expuestos por el Tribunal denegante al dictaminar la improcedencia del recurso impetrado, patentizando la -eventual- sin razón de aquellos y demostrando fundamentalmente cuál es el error que se atribuye al juicio de admisibilidad o cuál es la -hipotética- inobservancia de las reglas procesales establecidas para la concesión del recurso en las que habría incurrido la Cámara. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)


RIOS DOMINGO ALBERTO C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL.ROCA Y HORIZONTE COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO (L) - QUEJA

RO-13241-L-0000

SENTENCIA: 59 - 02/05/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

QUEJA - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION - DOCTRINA DEL SUPERIOR TRIBUNAL

Es doctrina de este Superior Tribunal que cuando el escrito recursivo no rebate, ni intenta hacerlo, los motivos vertidos por la Cámara en oportunidad de efectuar el examen de admisibilidad que le es propio, carece del basamento técnico mínimo exigido para viabilizar su procedencia formal, circunstancia que resulta determinante para su rechazo. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia)


FISCALIA DE ESTADO S- QUEJA EN: PAILLAO, ANDRES OMAR C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO S- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO S/ QUEJA

PS2-852-STJ2019

SENTENCIA: 15 - 12/02/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3