Sumarios STJ
Busqueda realizada: queja (Todas las Palabras)
Los fundamentos alegados en la presente queja, sólo se limitan a reiterar y sostener los argumentos expuestos en el recurso principal e intentar reeditar y revisar en esta etapa cuestiones con contenido netamente fáctico y probatorio, ajenas a esta instancia extraordinaria como ya lo señalara el tribunal de grado en la denegatoria. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) PACHECO, CESAR. A S- QUEJA EN: PACHECO, CESAR A. C/ ESCUELA ANTU RUCA Y OTRA S- INDEMNIZACION POR DESPIDO S/ QUEJA PS2-370-STJ2018 SENTENCIA: 116 - 03/12/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Las temáticas que se procura traer a esta instancia, remiten invariablemente a la dilucidación de cuestiones de hecho y prueba, toda vez que sobre la base de ellas el a quo tuvo por acreditado la frecuencia en el cumplimiento de las tareas por parte del actor y, como consecuencia de ello, determinó el régimen legal aplicable (cf. STJRNS3: "ITURRA AVILEZ" Se. 292/04). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) MARIO CERVI E HIJOS S.A.C.I.A.F.E.I. S- QUEJA EN: MERLO, PABLO C/ MARIO CERVI E HIJOS S.A.C.I.A.F.E.I. S- ORDINARIO S/ QUEJA PS2-298-STJ2017 SENTENCIA: 126 - 10/12/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Los cuestionamientos remiten al reexamen de cuestiones de hecho y prueba propias de la Cámara y exentas de censura en la vía extraordinaria, salvo absurdidad. Así sucede con la endilgada errónea interpretación y aplicación del art. 1113 del Código Civil y la invocada arbitrariedad en el mérito de la prueba, por entender que se encontraban acreditados los supuestos de admisibilidad del reclamo en el marco de dicha normativa, realizando el recurrente un nuevo análisis de la prueba, de las condiciones de la actora, de los testimonios rendidos en la causa, de la cosa riesgosa y de la mecánica del accidente, y de esta manera, por su intermedio, lo que en realidad se pretende es obtener un nuevo examen de las circunstancias probatorias de la mecánica del accidente así como de la cosa o actividad riesgosa -y de sus implicancias jurídicas- (cf. STJRNS3: "MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO OESTE" Se. 59/13). (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia) TORO, SILVIA PATRICIA S- QUEJA EN: TORO, SILVIA PATRICIA C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO S- ACCIDENTE DE TRABAJO (I) S/ QUEJA CS1-336-STJ2017 SENTENCIA: 19 - 22/03/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Los cuestionamientos de la firma demandada remiten a dilucidar una cuestión fáctica y circunstancial, como es determinar la existencia o inexistencia de relación laboral en un caso particular, materia que -como es sabido- se halla reservada en principio a la esfera cognoscitiva de los Tribunales de juicio y exenta de censura en casación, salvo invocación y demostración de absurdidad. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) DESING SUITES S.A. S- QUEJA EN: KISSNER, IVAN E. C/ DESING SUITES S.A. S- INDEMNIZACION POR DESPIDO (CL) S/ QUEJA CS1-442-STJ2017 SENTENCIA: 73 - 03/08/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Los agravios traídos remiten a materias propias del mérito y ajenas a la casación tal como acontece, concretamente, con lo atinente a la determinación del punto partida de la prescripción, jerarquización y/o selección de los medios probatorios que fundaron la convicción del a quo. Tales tópicos, resultan sustancialmente ajenos a la instancia extraordinaria, y si bien es cierto que este principio admite excepciones en aquellos supuestos de absurdo notorio, corresponde señalar que esa anomalía no puede basarse en la mera disconformidad del recurrente con el criterio del grado (cf. STJRNS3: "PÉREZ" Se. 108/07; "GONZALEZ" Se. 71/14; "JUAREZ" Se. 72/17; "RIQUELME" Se. 37/18). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) SANCHEZ, MIGUEL ANGEL S- QUEJA EN: SANCHEZ, MIGUEL ANGEL C/ BLIMARK S.A. Y OTROS S- ORDINARIO S/ QUEJA PS2-415-STJ2018 SENTENCIA: 138 - 26/12/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Las cuestiones que el recurrente procura traer a la instancia de legalidad conducen irremisiblemente a la pretensión de lograr una revisión de las circunstancias fácticas y probatorias obrantes en la causa que por naturaleza resultan claramente ajenas a la etapa casatoria (cf. STJRNS3: "CLUB ATLETICO VILLA CONGRESO" Se. 29/17), como es determinar la existencia de fraude laboral en la cesión de personal oportunamente efectuada entre las demandadas. (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia) CECHICH, MARIA DE LOS ANGELES; CARRASCO, YOLANDA ELIZABETH Y OTROS S- QUEJA EN: CECHICH, MARIA DE LOS ANGELES; CARRASCO, YOLANDA ELIZABETH Y OTROS C/ HAZAN, EDGARDO; MILENIUM S.A.; SZERMAN SCA; EL ... S/ QUEJA CS1-435-STJ2017 SENTENCIA: 92 - 20/09/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 |
