Sumarios STJ
Busqueda realizada: queja (Todas las Palabras)
La queja incoada no tiene chances de prosperar, dada la insuficiencia argumentativa para rebatir en forma concreta y contundente los fundamentos vertidos por el magistrado al declarar la inadmisibilidad de la casación. (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) CALVO EMANUEL Y OTRO S/QUEJA EN: LEGAJO N° MPF-BA- 01555-2022 CARATULADO "MATIAS PANELO C/EMANUEL CALVO Y TOMAS GUTIÉRREZ S/ROBO EN GRADO DE TENTATIVA" VI-00011-O-2022 SENTENCIA: 43 - 02/05/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
El escrito de interposición de la queja no se hace cargo de refutar, en forma concreta y razonada, los fundamentos que dan sustento a la resolución denegatoria, limitándose a reeditar los antecedentes del caso y los planteos introducidos en el recurso de casación. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) ZAGARI, DANIELA S-QUEJA EN: EXPTE. CMD-15-0058 "COMISION ESPECIAL LEY N° 5015 S /SOLICITUD DE INVESTIGACION" 3 S/ QUEJA PS2-836-STJ2019 SENTENCIA: 96 - 31/07/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
El escrito de interposición de la queja no se hace cargo de refutar, en forma concreta y razonada, los fundamentos que dan sustento a la resolución denegatoria, limitándose a reeditar los antecedentes del caso y los planteos introducidos en el recurso de casación. (Voto del Dr. Apcarian y Dra. Piccinini sin disidencia) CHIRINOS, JUAN PABLO S-QUEJA EN: ARAYA, NATANEL S /SOLICITA INTERVENCION S/ QUEJA PS2-824-STJ2019 SENTENCIA: 106 - 21/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Ausente la demostración en forma nítida, incuestionable y concluyente de la lesión a las reglas estructurales del debido proceso, corresponde rechazar la queja interpuesta en autos, en tanto no se ha logrado demostrar la irrazonabilidad de la decisión denegatoria de la casación por su parte oportunamente interpuesta. (Voto de la Dra. Ignazi sin disidencia) TABOADA, MARIELA EUGENIA S / QUEJA EN : TABOADA, MARIELA EUGENIA S / SUMARIO S/ QUEJA PS2-444-STJ2018 SENTENCIA: 97 - 02/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La queja intentada no tiene chances de prosperar, toda vez que el recurso no satisface la exigencia de reflejar una crítica concreta y razonada de los distintos fundamentos que dan sustento a la resolución denegatoria de la casación, limitándose a reeditar las expresiones esgrimidas en esa instancia y en etapas previas a la decisión final cuestionada. (Voto del Dr. Ceci, Dra. Criado y Dra. Ignazi sin disidencia) KLIMBOVSKY, CRISTIAN DAVID S/ QUEJA EN : "GÓMEZ PIVA, ANA ELISA Y KLIMBOVSKY, CRISTIAN DAVID S/ ENJUICIAMIENTO" EXPTE. Nº: CMD17-0044 - QUEJA VI-00008-O-2022 SENTENCIA: 56 - 06/06/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Los recurrentes no han acreditado la configuración de alguna causal que amerite la descalificación de la sentencia con remisión a la doctrina de la arbitrariedad, forjada por la Suprema Corte de la Nación a partir del conocido precedente "Rey Vs. Rocha" y que en el derecho público local encuentra sustento en el art. 200 de la Constitución Provincial; esto es, en definitiva, que se esté ante un fallo desprovisto de todo apoyo legal, fundado tan solo en la voluntad de los jueces (cf. Fallos: 112:384). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO S-QUEJA EN: PATINO, GUSTAVO ARIEL C /AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO S /HABEAS DATA S/ QUEJA (c) CS1-859-STJ2022 SENTENCIA: 31 - 22/03/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha determinado que corresponde el rechazo in limine ante la carencia manifiesta de fundamentación, cuando no se rebate satisfactoriamente la no concesión de dicho tipo de revisión jurisdiccional. En otras palabras, por carecer de una crítica concreta y razonada de los fundamentos (cf. STJRNS4 Se. 86/17 "PROVINCIA"; Se. 59/18 "JERÁRQUICOS"). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) PROVINCIA DE RIO NEGRO S / QUEJA EN : KOBERSTEIN, ALDO RODOLFO C / I.PRO.S.S. S / AMPARO (C)(EXPTE.Nº05516.06) S / INCIDENTE (EXPTE.20012-19) S/ QUEJA PS2-1037-STJ2020 SENTENCIA: 115 - 19/10/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
El recurso no exhibe argumentos suficientes para rebatir la denegatoria que se impugna. En tal sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha determinado que corresponde el rechazo in limine ante la carencia manifiesta de fundamentación, cuando no se rebate satisfactoriamente la no concesión de dicho tipo de revisión jurisdiccional. En otras palabras, por carecer de una crítica concreta y razonada de los fundamentos (cf. STJRNS4 Se. 86/17 "PROVINCIA", Se. 59/18 "JERÁRQUICOS", Se. 87/20 "PROVINCIA"). (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO S / QUEJA EN: ISHIKAWA, JAVIER S / AMPARO C / IPROSS S/ QUEJA OS4-317-STJ2022 SENTENCIA: 38 - 08/04/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 |
