Sumarios STJ
Busqueda realizada: queja (Todas las Palabras)
Cabe destacar la reiterada y conocida doctrina de este Cuerpo que establece: "... el recaudo de sentencia definitiva resulta una exigencia insoslayable a los efectos de obtener la apertura de la instancia de legalidad (cf. STJRNS3: "FEDERACIÓN DE OBREROS Y EMPLEADOS DE ESTACIONES DE SERVICIO" Se. 88/05; "ALBERDI" Se. 29/14; "LEVIN" Se. 9/16). (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) NUÑEZ, FREDI EFRAIN S- QUEJA EN: NUÑEZ, FREDI EFRAIN C /ASOCIART ART. S.A. Y BUSIN MOTOS S.A. S- ACCIDENTE DE TRABAJO S/ QUEJA PS2-357-STJ2018 SENTENCIA: 64 - 04/07/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Tal requisito no obedece a un rigor formal de la norma procesal; es por el contrario, una manera de controlar y respetar la congruencia de los planteos recursivos y los pronunciamientos jurisdiccionales que los contestan, y en especial la denegatoria del recurso de casación. (Voto de la Dra. Zaratiegui, Dr. Barotto y Dra. Piccinini sin disidencia) URRA, PAOLA ALEJANDRA S/ QUEJA (EN: URRA, PAOLA ALEJANDRA C/ MUNICIPALIDAD DE INGENIERO HUERGO Y OTRO S/ ORDINARIO) PS2-361-STJ2018 SENTENCIA: 14 - 28/03/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
El escrito examinado no introduce ninguna argumentación fundada que procure rebatir los fundamentos del Tribunal de Impugnación. SIREROL MAYOL, JOSÉ FRANCISCO S/ ROBO CALIFICADO FLAGRANTE (EX- S11-16-0179/ 3BA-11607-P2016) MPF-BA-00826-2017 SENTENCIA: 6 - 08/05/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Por Acordada 13/14 el STJ creó delegaciones de la Mesa de Entradas del Superior Tribunal en las ciudades cabeceras, donde podrán presentarse todos los escritos judiciales de planteos, iniciación y/o prosecución de los recursos y trámites que deban realizarse ante el Superior Tribunal de Justicia, y en su art. 5º dispone que en los supuestos en los que justiciables o letrados hagan uso de la facultad de presentar sus escritos en las mencionadas delegaciones, no regirá la ampliación de plazos en razón de la distancia prevista en el art. 158 del CPCyC. DOMINGUEZ, BENIGNA Y OTRAS S- QUEJA EN: DOMINGUEZ, BENIGNA Y OTRAS C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL ROCA S- RECLAMO S/ QUEJA PS2-244-STJ2017 SENTENCIA: 48 - 08/06/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
No es del resorte de este Cuerpo el reevaluar las "circunstancias, relaciones o causas" que motivaron la vinculación al único efecto de variar la implicancia final que estas tuvieron para esclarecer la existencia o inexistencia de una relación que se pretendía de naturaleza laboral, máxime teniendo en cuenta que el pronunciamiento puesto en entredicho trasluce una merituación suficiente de los componentes de hecho -de los que hace mérito- y del derecho involucrado en la cuestión, circunstancia que le otorga la fundamentación requerida para su validez como acto jurisdiccional. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) LLANOS, JOSE LUIS S- QUEJA EN: LLANOS, JOSE LUIS C/ OGUETA, OSMAR OSCAR S- ORDINARIO (l) S/ QUEJA PS2-395-STJ2018 SENTENCIA: 87 - 13/09/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
La argumentación de la presentante carece del basamento técnico mínimo exigido para viabilizar su procedencia formal, circunstancia que resulta determinante para su rechazo (cf. STJRNS3: "ZAPATA" Se. 72/15, "REQUIN" Se. 52/17). (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) SELEME, DAVID ALFREDO S- QUEJA EN: SELEME, DAVID ALFREDO C/ GALENO A.R.T. S.A. S- APELACION LEY 24557 (l) S/ QUEJA PS2-326-STJ2017 SENTENCIA: 108 - 25/10/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Los agravios carentes de fundamentación concreta y razonada permiten al Superior Tribunal de Justicia mencionar esta circunstancia, fundarse en ella y remitirse a los correspondientes argumentos del fallo de la anterior instancia indicando la cuestión y su conclusión que tienen plena eficacia ante los agravios del recurrente que resultan insuficientes para refutarlos (cf. STJRNS3: "UNIVERSIDAD FASTA" Se. 109/16; "MILLACHE" Se. 104/18). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) MARIO CERVI E HIJOS S.A.C.I.A.F.E.I. S- QUEJA EN: MERLO, PABLO C/ MARIO CERVI E HIJOS S.A.C.I.A.F.E.I. S- ORDINARIO S/ QUEJA PS2-298-STJ2017 SENTENCIA: 126 - 10/12/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
La breve presentación formulada no rebate los fundamentos vertidos por la Cámara en oportunidad de efectuar el examen de admisibilidad que le es propio. De tal modo, la argumentación del presentante resulta inexistente, por lo que la queja carece de la fundamentación técnica mínima exigida para viabilizar su procedencia formal, circunstancia que resulta determinante para su rechazo (cf. STJRNS3: "ALTEC" Se. 125/05; "CARCAMO CARDENAS" Se. 151/05; "ADAD" Se. 13/07; "TRENES ESPECIALES ARGENTINOS S.A" Se. 25/12). (Voto de la Dra. Zaratiegui por la mayoría) SERVICIOS ORGANICOS S.R.L. S- QUEJA EN: PONTE, ALDO MATEO C/ SERVICIOS ORGANICOS S.R.L. S- RECLAMO S/ QUEJA PS2-383-STJ2018 SENTENCIA: 61 - 28/06/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
El recurso no cumple con la carga procesal exigida por la doctrina de este Cuerpo en punto a rebatir en forma contundente y eficaz todos y cada uno de los argumentos brindados por el a quo en oportunidad de efectuar el examen de admisibilidad que le es propio (cf. STJRNS3: "MUTUAL DEL PERSONAL DE LA POLICIA DE RIO NEGRO" Se. 77/14). BEHM, JUAN CARLOS S- QUEJA EN: TARTARUCA, DIEGO L. C/ BEHM, JUAN C. Y/U OTROS S- SUMARIO (I) (M3272/12) S/ QUEJA PS2-142-STJ2016 SENTENCIA: 56 - 13/06/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
El escrito recursivo no rebate -ni intenta hacerlo- los motivos vertidos por la Cámara en oportunidad de efectuar el examen de admisibilidad que le es propio. De tal modo, la argumentación de la presentante carece del basamento técnico mínimo exigido para viabilizar su procedencia formal, circunstancia que resulta determinante para su rechazo (cf. STJRNS3: "ZAPATA" Se. 72/15, "REQUIN" Se. 52/17). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) POGGI, JORGE LUIS S- QUEJA EN: POGGI, JORGE LUIS C/ ASOCIART A.R.T. S.A.S- APELACION S/ QUEJA PS2-332-STJ2017 SENTENCIA: 101 - 17/10/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 |
