Sumarios STJ
Busqueda realizada: queja (Todas las Palabras)
"El quejoso debe acompañar todos aquellos instrumentos que hacen al recaudo de la autosuficiencia recursiva de la queja a fin de que su propia presentación permita al Tribunal abocarse a su estudio de manera completa y obtener una visión global del encuadre que corresponde" (cf. STJRNS3: "SUPERCANAL S.A." Se. 137/10; "ORTIZ" Se. 5/11 ; "PROVINCIA DE RIO NEGRO" Se. 62/14; "CID" Se. 23/17). El incumplimiento de tal requisito normativo determina por sí la falta de autoabastecimiento de la queja interpuesta, la cual deberá ser rechazada. CENTRO MEDICO PAINAMAL SRL S- QUEJA EN: LORENZO, GRACIELA ANAHI C/ CENTRO DE DIA ALUMINE S.A. Y OTRO S- INDEMNIZACION POR DESPIDO S/ QUEJA PS2-399-STJ2018 SENTENCIA: 74 - 03/08/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
El cumplimiento estricto de los requisitos de admisibilidad del recurso de queja establecidos claramente en el art. 299 del CPCCm responde a la necesidad de que el recurso sea autosuficiente. ALEGRE, CLAUDIA MARCELA S- QUEJA EN: ALEGRE, CLAUDIA MARCELA C/ EMELKA S.A. S- ACCIDENTE DE TRABAJO (I) S/ QUEJA PS2-375-STJ2018 SENTENCIA: 58 - 13/06/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
El cumplimiento estricto de los requisitos de admisibilidad del recurso de queja establecidos claramente en el art. 299 del CPCCm responde a la necesidad de que este sea autosuficiente. Por lo tanto, la ausencia de las copias legalmente previstas o su presentación incompleta condiciona el progreso de la queja, pues impide saber si el recurso de hecho interpuesto ha sido presentado o no en término y ello por si mismo obsta a la pertinencia formal del remedio procesal deducido. En ese sentido, este Cuerpo ha sostenido reiteradamente que importa una carga del quejoso acompañar todas aquellas piezas procesales señaladas por el código de rito. RIVAS, MARIA CRISTINA S- QUEJA EN: RIVAS, MARIA CRISTINA C- CLINICA ROCA S.A. S- RECLAMO S/ QUEJA PS2-301-STJ2017 SENTENCIA: 75 - 07/08/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
La queja debe ser autosuficiente, requisito que se cumple acompañando todas las piezas procesales necesarias para que este Cuerpo pueda resolver el remedio intentado. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) CURAPIL, CARINA NOEMI S- QUEJA EN: CURAPIL, CARINA NOEMI C/ MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO OESTE S- ORDINARIO (I) S/ QUEJA PS2-317-STJ2017 SENTENCIA: 60 - 28/06/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
La ausencia de las copias condiciona asimismo el progreso de la queja, pues impide tener una noción acabada de la materia en recurso (cf. STJRNS3: "AGUILA" Se. 1/14). (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) PIOPPI, VILDO ISMAEL S-QUEJA EN: PIOPPI, VILDO ISMAEL C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO S- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO S/ QUEJA PS2-430-STJ2018 SENTENCIA: 119 - 03/12/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Como reiteradamente tiene dicho este Cuerpo, importa una carga procesal del quejoso el acompañar todas las piezas procesales señaladas por el código de rito y, particularmente, aquellas tan trascendentes como la sentencia de Cámara, del escrito de interposición del recurso y del auto que lo deniegue (cf. STJRNS3: "MELIÑANCO" Se. 30/17; "FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A." Se. 31/17). El cumplimiento estricto de los requisitos de admisibilidad del recurso de queja establecidos claramente en las normas precitadas responde a la necesidad de que éste sea autosuficiente. Por lo tanto, la ausencia y los defectos de las copias legalmente previstas condicionan el progreso de la queja, pues impiden tener una noción acabada de la materia en recurso. ASOCIART S.A. A.R.T. S- QUEJA EN: MARTINEZ, JORGE OMAR C/ ASOCIART S.A. A.R.T. S- ACCIDENTE DE TRABAJO (l) S/ QUEJA CS1-474-STJ2017 SENTENCIA: 95 - 27/09/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Debe recordarse que el objetivo esencial que hace a la finalidad de la queja es la demostración del error en la denegatoria de casación, poniendo en evidencia el eventual yerro en el criterio aplicado por el sentenciante de grado. (Voto del Dr. Apcarian, Dra. Piccinini y Dra. Zaratiegui sin disidencia) ELOSEGUI, MIGUEL EDUARDO S /QUEJA EN: FERNANDEZ, JAVIER MANUEL E /A: SUCESION DE ZACARIAS EMILIO ELOSEGUI S /QUIEBRA S /INCIDENTE (CONCURSOS Y QUIEBRAS)(EXPTE. N° 2373-SC-13) S/ QUEJA PS2-469-STJ2018 SENTENCIA: 71 - 20/09/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Debe recordarse que el objetivo esencial que hace a la finalidad de la queja es la demostración del error en la denegatoria de casación, poniendo en evidencia el eventual yerro en el criterio aplicado por el sentenciante de grado. (Voto del Dr. Apcarian, Dra. Piccinini y Dra. Zaratiegui sin disidencia) ELOSEGUI, MIGUEL EDUARDO S-QUEJA EN: SUCESION DE ZACARIAS EMILIO ELOSEGUI S /QUIEBRA S/ QUEJA PS2-468-STJ2018 SENTENCIA: 70 - 20/09/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
"El quejoso debe acompañar todos aquellos instrumentos que hacen al recaudo de la autosuficiencia recursiva de la queja a fin de que su propia presentación permita al Tribunal abocarse a su estudio de manera completa y obtener una visión global del encuadre que corresponde" (cf. STJRNS3: "ECHARTE" Se. 48/14; "GONZALEZ MENDEZ" Se. 57/15; "MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE" Se. 16/17). Tal falencia importa una valla insalvable que impide al Máximo Órgano Judicial de la provincia tomar cabal conocimiento de los argumentos en los que el a quo fundó su declaración de inadmisibilidad del recurso, así como realizar una revisión respecto del acierto o error en que pudiera haber incurrido el grado en oportunidad de fallar. El incumplimiento de tal requisito normativo determina por sí la falta de autoabastecimiento de que queja interpuesta la cual deberá ser rechazada (cf. STJRNS3: "SUPERCANAL S.A." Se. 27/18). SALAZAR, VICTOR MANUEL S- QUEJA EN: SALAZAR, VICTOR MANUEL C/ DURLOCK S.A. S- ACCION DE AMPARO SINDICAL (LEY 23551) S/ QUEJA PS2-403-STJ2018 SENTENCIA: 96 - 27/09/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
El recurso de queja no contiene una réplica satisfactoria y suficiente de los motivos que condujeron a la desestimación del recurso principal, razón por la cual la vía de hecho intentada carece de la fundamentación exigida para viabilizar su procedencia formal. (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) GARRIDO, MARTIN FABIO S- QUEJA EN: GARRIDO, MARTIN FABIO C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (MINISTERIO DE EDUCACIÓN) Y OTRA S- ORDINARIO S/ QUEJA CS1-383-STJ2017 SENTENCIA: 68 - 06/07/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 |
