Sumarios STJ

<22139> En autos, no estando reglado el recurso intentado -queja contra resolución administrativa de la DGR- no puede haber jurisdicción posible para el tratamiento de la cuestión propuesta en autos. El recurso de queja intentado por la recurrente, conforme lo reglado por el art. 282 del CPCC., se encuentra previsto para la parte que se considera agraviada cuando el juez deniega una apelación, pudiendo recurrirse ante la Cámara pidiendo que se le otorgue el recurso denegado y se ordene la remisión del expediente. En el caso, por cuanto no se ha interpuesto la queja contra una decisión judicial que niega andamiento al recurso, sino contra una resolución administrativa de la Dirección Gral. de rentas. Esta circunstancia, sumada a que en el Código Fiscal no se encuentra legislado el recurso de queja, tornan improcedente el planteo formulado.

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

<23079> Corresponde rechazar el recurso de queja intentado dado que, la presentación no reúne los recaudos elementales de una queja, que permita desentrañar cuál es el contenido de la pretensión o la extensión del agravio, ni se fundamenta en forma específica que permitiera una solución diferente. Tampoco surge de la presentación el conculcamiento de garantías y derechos constitucionales que merezcan la tutela excepcional que se intenta a esta altura del proceso.

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

<28201> Pasando al segundo interrogante, esto es si es procedente la queja, comparto con la Sra. Procuradora General que el escrito de la queja no logra rebatir los argumentos sostenidos por el Tribunal Electoral al momento de rechazar la apelación y no reúne los recaudos formales atinente para lograr la apertura de la apelación intentada y en especial considerando la excepcionalidad de esta vía recursiva reservada para especialísimos supuestos de error jurídico certeramente apuntados y demostrados o de arbitrariedad expresa y manifiesta. (Del voto del Dr. Balladini sin disidencia).

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

<50366> El recurso de queja ha de autoabastecerse aportando los recaudos que posibiliten apreciar su procedencia formal. En el caso, la queja por apelación denegada no reúne los recaudos que hacen a su admisibilidad. No se trata en autos de una sentencia definitiva, sino de una resolución que dispone la ejecución práctica de la sentencia ya dictada, sumado a la falta de autosuficiencia que impone el acompañamiento de todas las piezas necesarias para reconstruir el iter procesal [STJRNCO in re “SANZ” Se. 73/06 del 28-06-06].

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

<25445> Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Superior Tribunal de Justicia en virtud de la queja interpuesta contra la providencia de los autos "STUDIO PRIMA S.A. s/Amparo s/ Apelación" (Expte. Nº 20811/06 STJ)... en la que resuelve no hacer lugar al planteo de revocatoria y de apelación en subsidio contra la providencia que decretó una medida cautelar. Atento a que este Superior Tribunal ha resuelto la cuestión de fondo en los mencionados (SE. STJRNCO 4/06 del 31-01-06), corresponderá declarar abstracta esta queja y estar a lo que en definitiva allí se ha decidido, cuya copia deberá agregarse en autos.

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

<23421> La queja debe revestirse de fundamentos suficientes para rebatir satisfactoriamente la denegatoria, por eso la propia CSJN al resolver “MALDONADO VALDERRAMA” el 17-03-98, dijo: “Corresponde el rechazo in limine ante la carencia manifiesta de fundamentación, cuando no se rebate satisfactoriamente la denegatoria, y además no se demuestra de qué modo se podría arribar a una solución distinta mediante la apertura y el trámite formal, o dicho en otras palabras: por carecer de una crítica concreta y razonada de los fundamentos, y en igual sentido, desde antiguo, la misma Corte Suprema había señalado que está autorizada a rechazar de plano el recurso de hecho notoriamente infundado (Fallos: 270 - 259), y no es suficiente la enunciación genérica de agravios si no están concretamente referidos a las circunstancias de la causa y a los términos del fallo que la resuelve (Fallos 277 - 271 y 293 - 462) y finalmente, que son inadmisibles los agravios sólo introducidos en el recurso de queja (Fallos: 304 - 444) . Principios todos ellos aplicables al recurso de queja, por apelación denegada. (MINORIA del Dr. Sodero Nievas)

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

<26141> Respecto de la alegada violación de sus derechos constitucionales, por haber sostenido este Tribunal, en el rechazo de la queja, que el quejoso no demostró el interés en la acción, en vez de desarrollar los argumentos pertinentes para desvirtuar dicho acerto simplemente se remite al agravio transcripto en el recurso de queja, sin intentar rebatir los argumentos de la denegatoria. Por ello corresponde denegar el recurso extraordinario federal interpuesto (cf. STJRNSC in re “ARGERICH” Se. 39/02 del 20-06-02). (Voto del Dr. Balladini)

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

<26262> Así, se ha dicho que en el trámite de la acción de amparo debe asegurarse la bilateralidad, tanto en su estadio primario como en las posteriores alternativas recursivas (STJRNCO in re “PROVINCIA DE RIO NEGRO S/ QUEJA EN: ‘LERTORA’” Au. 131/97 del 11-04-97; in re “DIRAZAR” Se. 126/97 del 04-08-97; in re “CAMUZZI” Au. 233/97 del 26-08-97; in re “PROVINCIA DE RIO NEGRO S/ QUEJA EN: ‘RODRIGUEZ’” Au. 326/97 del 30-09-97). (Voto del Dr. Lutz).

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

<22485> Corresponde rechazar el recurso de queja interpuesto por el apoderado de la Municipalidad de Sierra Grande por exptemporaneidad del planteo.

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

<25329> Por los fundamentos que recepto, soy de opinión de hacer lugar a la queja y declarar formalmente admisible el recurso de apelación de la FISCALIA DE ESTADO. (Opinión personal del Dr. Lutz).

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4