Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: ley 5106 (Todas las Palabras) | entre el 01/01/2018 y el 31/12/2021

Mostrando 1-10 de 33 elementos.

AMPARO - AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA - CÓDIGO PROCESAL ADMINISTRATIVO

El trámite impugnatorio en sede administrativa fue iniciado en paralelo a la presentación del amparo, el que -una vez agotada la vía- podrá tener luego su continuidad en sede judicial bajo las pautas del proceso regulado por la Ley 5106. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)


FORMIGA FRESSER Y OTROS C /IPPV S/ AMPARO (c) (APELACION)

Z-2CH-198-C2020

SENTENCIA: 150 - 21/12/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

DEBERES DE LOS JUECES - MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS

La observancia del recaudo de la motivación constituye el modo más idóneo para controlar la actividad decisoria y verificar el efectivo respeto de los derechos y garantías constitucionales (cf. Morello Sosa - Berizonce, “Códigos Procesales en lo Civil y Comercial", T. II - A, art. 163). (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia)


AVALO, MAURICIO Y OTROS C /GME TOWERS SRL Y OTRO S/ AMPARO (ley 5106) (APELACION)

X-4CI-15-AL2021

SENTENCIA: 59 - 02/06/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

APELACION - FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO

Pesa sobre el apelante la carga de efectuar una crítica concreta y razonada de las partes del fallo recurrido que serían a su criterio equivocadas, exigencia que se cumple mediante la indicación detallada de los errores, omisiones y demás deficiencias que pudiera reprochar al pronunciamiento recurrido y la refutación de las conclusiones de hecho y de derecho en que fundó el juez su decisión (cf. STJRNS4 Se. 105/16 "GORTAN"). (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia)


LIONETTO, MARIA FERNANDA C/ OSDE S/ AMPARO (ley 5106) (S / APELACION)

X-4CI-41-AL2021

SENTENCIA: 106 - 27/08/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - HABILITACIÓN DE INSTANCIA - AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA

No ha sido correctamente agotada la vía administrativa previa, se impone concluir que al momento de interponerse la demanda, no se encontraban reunidos la totalidad de los presupuestos exigidos por la Ley 5106 para la habilitación del proceso contencioso administrativo. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)


CARIMAN, JOSE LUIS C/ COMISION DE FOMENTO DE VILLA LLANQUIN S/ ORDINARIO (l)

B-3BA-749-L2018

SENTENCIA: 76 - 03/07/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO STJ Nº3

ARBITRARIEDAD - MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS - ENCUADRAMIENTO LEGAL DE LOS HECHOS

El interlocutorio en crisis resulta arbitrario, en razón que el magistrado ha efectuado un examen distorsionado de las cuestiones de hecho volcadas al proceso y, con ello, ha equivocado el correcto encuadre legal que correspondía
darle a la causa. (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia)


AVALO, MAURICIO Y OTROS C /GME TOWERS SRL Y OTRO S/ AMPARO (ley 5106) (APELACION)

X-4CI-15-AL2021

SENTENCIA: 59 - 02/06/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

DERECHO A LA SALUD - TRATADOS INTERNACIONALES - MARCO LEGAL - CÁNCER

El derecho a la salud desde el punto de vista normativo, está reconocido en los tratados internacionales con rango constitucional (art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional), entre ellos: la Declaración Universal de Derechos Humanos, art. 25; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, art. 12; la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, art. 11; la Convención Americana sobre Derechos Humanos, art(s). 4 y 5; así también en la Observación General Nº 14 de 2000 sobre el derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud. A su vez, el art. 59 de la Constitución Provincial reconoce a la salud como derecho esencial y bien social que hace a la dignidad humana; remarcándose además que la Ley 2739 declara de interés provincial la lucha contra el cáncer. (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia)


LIONETTO, MARIA FERNANDA C/ OSDE S/ AMPARO (ley 5106) (S / APELACION)

X-4CI-41-AL2021

SENTENCIA: 106 - 27/08/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

APELACION - FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO

Pesa sobre el apelante la carga de efectuar una crítica concreta y razonada de las partes del fallo impugnado que estima equivocadas, exigencia que se cumple mediante la indicación detallada de los errores, omisiones y demás deficiencias que pudiera reprochar al pronunciamiento recurrido, así como también la refutación de las conclusiones de hecho y de derecho en que fundó la Jueza su decisión (cf. STJRNS4 Se. 60/18 "MUNICIPLIDAD DE GENERAL ROCA", Se. 116/20 "MUNICIPALIDAD DE GENERAL ROCA"). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia)


RAMIREZ VICTOR ALEJANDRO Y OTROS C/ AGUAS RIONEGRINAS SOCIEDAD ANONIMA S/ AMPARO (ley 5106) (S/ APELACION)

X-4CI-254-AL2020

SENTENCIA: 67 - 18/06/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

INCONSTITUCIONALIDAD - FALTA DE FUNDAMENTACION - CÓDIGO PROCESAL ADMINISTRATIVO

No habiéndose invocado, mucho menos demostrado ni probado en autos cómo la Ley 5106 vulneraría disposiciones y/o conculcaría garantías constitucionales, corresponde el rechazo del planteo de inconstitucionalidad, y su inaplicación al presente caso. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)


CARIMAN, JOSE LUIS C/ COMISION DE FOMENTO DE VILLA LLANQUIN S/ ORDINARIO (l)

B-3BA-749-L2018

SENTENCIA: 76 - 03/07/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO STJ Nº3

APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY - CÓDIGO PROCESAL ADMINISTRATIVO

"Analizado el agravio en relación a la errónea aplicación de la Ley 5106 en cuando modifica la Ley 2938 y aprueba el Código Procesal Administrativo, entiendo corresponde distinguir ambos ya que en la etapa del procedimiento administrativo no hay duda que debe aplicarse el procedimiento administrativo vigente al momento de los hechos -Ley 2938 redacción anterior a la Ley 5106-, mientras que respecto a la norma procesal y como bien expresara este Superior Tribunal mediante Ac. 20/16, "regirá de manera inmediata a partir de su vigencia -1 de junio de 2016- a los procesos en trámite sin retrotraer etapas y actos ya cumplidos debiéndose garantizar el acceso a la jurisdicción y el debido proceso legal objetivo", debiendo los titulares de los Juzgados de Primera Instancia, Cámaras de Apelaciones en lo Civil y Comercial y Cámaras Laborales, resolver las incidencias que se produzcan por su aplicación" (STJRNS3 "SEVA" Se. 107/17). (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia)


SANDOVAL, RAMON C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL ROCA S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

I-2RO-492-L2016

SENTENCIA: 38 - 08/05/2018 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO STJ Nº3

CÓDIGO PROCESAL ADMINISTRATIVO - MEDIDAS CAUTELARES - MORA DE LA ADMINISTRACIÓN

El Código Procesal Administrativo aprobado por la Ley 5106 prevé entre sus institutos la acción por mora de la administración (art. 25), y admite en la estructura del proceso el dictado de medidas cautelares, si fueren pertinentes (art. 11). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)


GONZALEZ, ANA CAROLINA C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (LEGISLATURA) S /AMPARO S/ APELACION (Originarias)

H-1VI-23-L2020

SENTENCIA: 19 - 09/03/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4