Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: inconstitucionalidad (Todas las Palabras) | entre el 01/01/2018 y el 31/12/2021

Mostrando 1-3 de 3 elementos.

DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD - IMPROCEDENCIA - NORMA DE ALCANCE INDIVIDUAL

La finalidad de esta acción no es otra que la declaración de inconstitucionalidad de una norma que decide una cuestión individual y que carece de los caracteres de generalidad y abstracción, imprescindibles para ser susceptible de enjuiciamiento por esta vía excepcional y extraordinaria, que excluye los actos administrativos y normativos de alcance particular (cf. STJRNS4 AI. 20/15 "LÓPEZ"). (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia)


FERNANDEZ, CARLOS ALBERTO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD ((ART. 190 Y CONCORDANTES LEY PCIAL 2952 - ARTS. 2 Y 3 INC. C) Y CONCORDANTES LEY DE EXPROPIACION PCIAL Nº1015)

CS1-812-STJ2020

SENTENCIA: 114 - 19/10/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD - IMPROCEDENCIA - NORMA DE ALCANCE INDIVIDUAL

Se advierte que el objeto de la presentación en tratamiento persigue la declaración de inconstitucionalidad de una norma que -en definitiva- decide una cuestión individual, y carece de los caracteres de generalidad y abstracción imprescindibles para ser susceptible de enjuiciamiento por esta vía excepcional y extraordinaria. (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia)


BIVANCO, ROCIO Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) ((Ley Provincial n° 5442))

OS4-277-STJ2020

SENTENCIA: 121 - 02/11/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD - IMPROCEDENCIA - NORMA DE ALCANCE INDIVIDUAL - EXPROPIACIÓN - EXISTENCIA DE OTRAS VÍAS

No existe óbice alguno para que los propietarios cuestionen la constitucionalidad de la norma expropiatoria si consideran que el acto administrativo que declara sujeta a expropiación una franja del inmueble de su propiedad no se encuadra dentro de lo dispuesto en el ordenamiento jurídico vigente y se sustenta en normas contrarias a la Constitución; lo que aquí se está afirmando es que tal planteo deberá realizarse mediante el procedimiento previsto para ello. (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia)


FERNANDEZ, CARLOS ALBERTO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD ((ART. 190 Y CONCORDANTES LEY PCIAL 2952 - ARTS. 2 Y 3 INC. C) Y CONCORDANTES LEY DE EXPROPIACION PCIAL Nº1015)

CS1-812-STJ2020

SENTENCIA: 114 - 19/10/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4