Sumarios STJ
Busqueda realizada: inconstitucionalidad (Todas las Palabras)
Es criterio de este Cuerpo que la herramienta prevista en el inciso 1º del artículo 207 de la Constitución Provincial (y reglamentada por los arts. 793 a 799 del CPCC) recae exclusivamente respecto de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos que estatuyan de manera genérica sobre materia regida por aquélla; es decir, normas generales e impersonales, por oposición a las individuales o particulares destinadas a regir en casos determinados (cf. STJRNS4 Se. 41/19 "CODAM"). (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia) FERNANDEZ, CARLOS ALBERTO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD ((ART. 190 Y CONCORDANTES LEY PCIAL 2952 - ARTS. 2 Y 3 INC. C) Y CONCORDANTES LEY DE EXPROPIACION PCIAL Nº1015) CS1-812-STJ2020 SENTENCIA: 114 - 19/10/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Cabe precisar que no resultan violatorios del derecho constitucional a la salud los topes impuestos por la normativa, la cual, a todo evento, no ha sido impugnada ni su inconstitucionalidad fue pretendida. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) MORENO, MARIANGEL S /AMPARO S/ APELACION (Originarias) A-1VI-22-CC-2020 SENTENCIA: 152 - 22/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Cuando se pretende suspender la aplicación de una ley, mediante una medida cautelar, en principio, la misma resulta improcedente. (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) COSTA BRUTTEN, LEANDRO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (ORDENANZA 2929-CM-18 MUNICIPALIDAD DE S.C.DE BARILOCHE) CS1-801-STJ2020 SENTENCIA: 9 - 03/06/2020 - INTERLOCUTORIA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La acción de inconstitucionalidad tiene por objeto exclusivo aquellos ordenamientos jurídicos generales, abstractos e impersonales; esto es, que constituyan reglas de derecho, quedando excluidos los actos dictados en atención a una situación individual cuya impugnación debe efectuarse por otro carril procesal (cf. SCBA., I. 2171, “BAYON”, 2/5/99; I. 2297, “PERROTA” 24/4/02). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) FREIJO, JORGE HECTOR Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) PS2-950-STJ2019 SENTENCIA: 5 - 03/03/2020 - INTERLOCUTORIA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La acción de inconstitucionalidad prevista en el inc. 1º del art. 207 de la Constitución Provincial y reglamentada por los arts. 793 a 799 del Código Procesal Civil, que habilita la competencia originaria de este Cuerpo, ha sido diseñada con particularidades. Ello, atento el carácter restringido y excepcional de la intervención del Superior Tribunal de Justicia en instancia originaria y la extrema gravedad que significa la declaración de inconstitucionalidad de una norma. La acción prevista hace referencia a normas generales e impersonales, por oposición a las individuales o particulares destinadas a regir en casos determinados (cf. CAMPS, Carlos E., “CPCCPBA Anotado, Comentado y Concordado”, Ed. LexisNexis Depalma, B.A., 2004). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) FREIJO, JORGE HECTOR Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) PS2-950-STJ2019 SENTENCIA: 5 - 03/03/2020 - INTERLOCUTORIA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La finalidad de esta acción no es otra que la declaración de inconstitucionalidad de una norma que decide una cuestión individual y que carece de los caracteres de generalidad y abstracción, imprescindibles para ser susceptible de enjuiciamiento por esta vía excepcional y extraordinaria, que excluye los actos administrativos y normativos de alcance particular (cf. STJRNS4 AI. 20/15 "LÓPEZ"). (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia) FERNANDEZ, CARLOS ALBERTO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD ((ART. 190 Y CONCORDANTES LEY PCIAL 2952 - ARTS. 2 Y 3 INC. C) Y CONCORDANTES LEY DE EXPROPIACION PCIAL Nº1015) CS1-812-STJ2020 SENTENCIA: 114 - 19/10/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Este Cuerpo ha sostenido la improcedencia de las medidas cautelares en los procesos en los que se cuestiona la validez de una norma; primando la presunción de legalidad de los actos del Estado; a lo que corresponde aditar que no procederá la cautelar cuando suponga una solución anticipada del pleito (cf. STJRNS4 AI. 40/15 "FISCALÍA DE ESTADO"; Se. 42/15 "COLEGIOS DE ABOGADOS"). (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) COSTA BRUTTEN, LEANDRO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (ORDENANZA 2929-CM-18 MUNICIPALIDAD DE S.C.DE BARILOCHE) CS1-801-STJ2020 SENTENCIA: 9 - 03/06/2020 - INTERLOCUTORIA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La declaración de inconstitucionalidad de una norma que decide una cuestión que involucra a un número determinado de personas carece de los caracteres de generalidad y abstracción imprescindibles para ser susceptible de enjuiciamiento por esta vía excepcional y extraordinaria, que excluye los actos administrativos y normativos de alcance particular (cf. SCBA, "ICARFO S.A", 20/8/09; "ARMINI", 28/12/11; C.Cont.Adm. Mar del Plata, “CONSORCIO”, 15/7/08). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) FREIJO, JORGE HECTOR Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) PS2-950-STJ2019 SENTENCIA: 5 - 03/03/2020 - INTERLOCUTORIA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
El examen de los requisitos a los que se halla sujeta la procedencia de las medidas cautelares es particularmente estricto en el ámbito de la acción originaria de inconstitucionalidad, atento la presunción de constitucionalidad de la que gozan las normas susceptibles de ser cuestionadas por su conducto (cf. SCBA "ATE", Res. del 24/05/16). (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) COSTA BRUTTEN, LEANDRO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (ORDENANZA 2929-CM-18 MUNICIPALIDAD DE S.C.DE BARILOCHE) CS1-801-STJ2020 SENTENCIA: 9 - 03/06/2020 - INTERLOCUTORIA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Se advierte que el objeto de la presentación en tratamiento persigue la declaración de inconstitucionalidad de una norma que -en definitiva- decide una cuestión individual, y carece de los caracteres de generalidad y abstracción imprescindibles para ser susceptible de enjuiciamiento por esta vía excepcional y extraordinaria. (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) BIVANCO, ROCIO Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) ((Ley Provincial n° 5442)) OS4-277-STJ2020 SENTENCIA: 121 - 02/11/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 |
