Sumarios STJ
Busqueda realizada: honorarios (Todas las Palabras)
Mostrando 1-1 de 1 elemento.
Es formalmente inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto cuando, como en el caso, el interesado -interventor recaudador- no demuestra (más allá de toda duda). que la norma que invoca, art. 27 inc. “k” de la ley 2051 (de martilleros y corredores). pudiera resultar aplicable al caso en función del contexto y la incidencia de otras disposiciones provinciales. Sin tal demostración, y la previa acreditación de la errónea aplicación de los preceptos locales actuados en el caso, ley de desregulación económica Nro. 2541 y su decreto reglamentario 1399/93, art. 4 de la ley 3235 y las disposiciones de la ley 24432 -como argumento coadyuvante-, el discurso medular del recurrente (ceñido esencialmente a la cuestión constitucional relativa a la ley 24432). no es conducente para enervar la decisión del “a quo”. Aquella motivación sostenida en el derecho local apuntala la suerte de la cuestión más allá de los reparos que el interesado expone con respecto a la ley nacional. SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS MUNICIPALES DE S.C. DE BARILOCHE -(S.O.Y.E.M)- c/MUNICIPALIDAD DE S.C. DE BARILOCHE s/Cobro de Aportes s/Inaplicabilidad de Ley 16192/01 SENTENCIA: 5 - 26/02/2002 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 |
