Sumarios STJ
Busqueda realizada: definitiva (Todas las Palabras)
Se ha dicho que sentencia definitiva es la que termina el juicio y concluye el proceso, o hace imposible su continuación ulterior. Su carácter esencial consiste en el efecto conclusivo de la decisión, en primer término y en el agotamiento de la cuestión planteada, en segundo lugar. Lo primero ocurre por la resolución de la causa en la culminación de las instancias ordinarias sin posibilidad de renovar su examen ex novo ed in totum ante un Tribunal de grado superior y dentro del mismo proceso; lo segundo, por la extinción de la acción sin posibilidad de replantear la misma cuestión por otra vía y en un nuevo proceso (cf. STJRNS1: Se. Nº 68/14, in re: ''H., M. del C.''; Se. Nº 63/16, in re: ''SALGAR S.R.L.''). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Zaratiegui sin disidencia) PROVINCIA DE RIO NEGRO S-QUEJA EN: PROVINCIA DE RIO NEGRO C /PETROLERA DEL COMAHUE S.A. S /EJECUTIVO S/ QUEJA PS2-741-STJ2018 SENTENCIA: 95 - 26/12/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
"Sentencia definitiva es la que termina el pleito o la causa, y concluye el proceso, o hace imposible su continuación. Su carácter esencial consiste en el efecto conclusivo de la decisión con relación al proceso, en primer término, y el agotamiento de la cuestión planteada, en segundo lugar. Aquello ocurre por la resolución de la causa en la culminación de las instancias ordinarias sin posibilidad de renovar su examen ex novo ed in totum ante un tribunal de grado superior y dentro del mismo proceso; esto, por la extinción de la acción sin posibilidad de replantear la misma cuestión por otra vía y en un nuevo proceso. Si la causa puede proseguir con plenitud en el mérito, o si el asunto puede renovarse en otro juicio, no existe, por regla, sentencia definitiva" (cf. STJRNS1 - Se. Nº 36/06, in re: "AGUIRRE"; Se. Nº 109/06, in re: "REBORA", entre otros). (Voto de los Dres. Barotto, Mansilla y Apcarian sin disidencia) EXPORTADORA VIDONI S.A. S-QUEJA EN: EXPORTADORA VIDONI S.A. S /CONCURSO PREVENTIVO S/ QUEJA PS2-767-STJ2018 SENTENCIA: 20 - 11/03/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Es definitiva la decisión que termina el pleito y concluye el proceso, o hace imposible su continuación. Su carácter esencial consiste en el efecto conclusivo de la decisión con relación al proceso, y al agotamiento de la cuestión planteada. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) ANNAPURNA SRL C/ ASOCIACIÓN EMPLEADOS DE COMERCIO Y OTROS S/ ORDINARIO - ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA - QUEJA BA-00644-L-2021 SENTENCIA: 134 - 29/08/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
El concepto de sentencia definitiva se liga a la noción de irreparabilidad del perjuicio o a la cancelación de vías hábiles ulteriores para el replanteo de las pretensiones de la parte (cf. STJRNS2 Se. 207/09 "RÉBORA", Se. 123/12 "CAROSIO", Se. 36/14 "GIGENA" y Se. 277/16 "MANSILLA"). L., J.C. S / QUEJA EN : L., J.C. S / ABUSO SEXUAL PS2-1003-STJ2020 SENTENCIA: 8 - 09/03/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Cabe recordar que sentencias definitivas son aquellas que finalizan el pleito o la causa y concluyen el proceso, o hacen imposible su continuación. Su carácter esencial consiste en el efecto conclusivo de la decisión con relación al proceso, en primer término, y el agotamiento de la cuestión planteada, en segundo lugar (cf. STJRNS1 Se. 88/18 "ARIDEROS S.R.L."). (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci y Dr. Apcarian sin disidencia) ALTAMIRANO OYARZO, MARITZA Y OTROS S-QUEJA EN: BERTHET, JORGE C /OCUPANTES DEL INMUEBLE NC-19-2-N-115-08 S /DESALOJO (SUMARISIMO) S/ QUEJA (c) - QUEJA BA-31842-C-0000 SENTENCIA: 38 - 16/06/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha entendido como sentencia definitiva la que pone fin al pleito (cf. Fallos: 343:2184, 330:2140 y 329:984), la que hace imposible su continuación (cf. Fallos: 327:4629 y 323:1084) o la que no da lugar a la posibilidad de que el pronunciamiento ulterior del tribunal de la causa disipe los agravios alegados (cf. Fallos: 333:241, 307:2281). (Voto del Dr. Ceci sin disidencia) SANCHEZ PABLO SEBASTIAN S/ TENTATIVA DE ROBO - LEY 5020 MPF-CI-02098-2020 SENTENCIA: 51 - 08/06/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Este Cuerpo ha sostenido que una de las condiciones esenciales de admisibilidad formal del recurso de casación, consiste en que la sentencia impugnada sea definitiva en los términos enunciados por el art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial, en cuanto establece que: "a los efectos del recurso se entenderá por sentencia definitiva la que, aún recayendo sobre cuestión incidental, termina la litis y hace imposible su continuación..." (cf. STJRNS1: "LUCCHESI" Se. 88/08). (Voto del Dr. Apcarian, Dra. Zaratiegui y Dr. Barotto sin disidencia) DIAZ, SERGIO LUIS S- QUEJA EN: DIAZ, SERGIO LUIS C/ SERRUTO, FABIAN FRANCISCO S- RECLAMO S/ QUEJA PS2-442-STJ2018 SENTENCIA: 118 - 03/12/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Este Superior Tribunal de Justicia ha dicho que, para asignar carácter de definitiva a la sentencia, la ley mira a la supervivencia misma de la acción ejercitada, por lo que allí donde no obstante aquella sentencia el pleito continúe o pueda renovarse no hay, en principio, sentencia definitiva (cf. STJRNS3: "MACIA" Se. 83/14). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) GOMEZ, DANIEL DARIO S- QUEJA EN: GOMEZ, DANIEL DARIO C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S- ACCIDENTE DE TRABAJO S/ QUEJA PS2-476-STJ2018 SENTENCIA: 122 - 05/12/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
La doctrina de este Cuerpo considera al recaudo de sentencia definitiva como una exigencia insoslayable a los efectos de obtener la apertura de la instancia de legalidad (cf. STJRNS3: "FEDERACION DE OBREROS Y EMPLEADOS DE ESTACIONES DE SERVICIO" Se. 88/05; "LEVIN" Se. 9/16). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) GOMEZ, DANIEL DARIO S- QUEJA EN: GOMEZ, DANIEL DARIO C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S- ACCIDENTE DE TRABAJO S/ QUEJA PS2-476-STJ2018 SENTENCIA: 122 - 05/12/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Este Superior Tribunal de Justicia tiene dicho desde larga data que es requisito esencial para la procedencia del recurso extraordinario que se trate de una sentencia definitiva, entendiéndose por tal la que, aun recayendo sobre una cuestión incidental, termina la litis y hace imposible su continuación (art. 278 CPCC, actual 285). (Voto de los Dres. Mansilla, Apcarian y Barotto sin disidencia) ARIDEROS S.R.L. S / QUEJA EN : ARIDEROS S.R.L. EN AUTOS: ARIDEROS S.R.L. S / BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS S APELACION JUZGADO DE PAZ ( BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS) S / QUEJA (C) S/ QUEJA PS2-864-STJ2019 SENTENCIA: 100 - 15/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 |
