Sumarios STJ

<40566> Sentencia no definitiva o resolución no equiP., a la sentencia definitiva como "aquélla que a) no pone fin al pleito; b) ni impide su continuación; c) ni causa un agravio de imposible o insuficiente reparación; d) ni implica un supuesto de gravedad institucional" (Cf. N. P. Sagüés, "Recurso Extraordinario", Tomo I, ps. 351/352) .

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<82192> La ausencia de definitividad implica la admisión de otras vías hábiles para replantear las cuestiones en la oportunidad de una sentencia definitiva que no satisfaga la idea de justicia del recurrente. (Del voto del Dr. Balladini sin disidencia)

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<42224> Si bien este Superior Tribunal ha dicho que una resolución que directa o indirectamente impone o mantiene una detención parece tener siempre naturaleza de gravamen irreparable y debe asumir la condición de equiparable a definitiva para el recurso extraordinario, esto no significa habilitar automáticamente la instancia para toda sentencia que limita provisoriamente la libertad del sometido a proceso pero no resuelve su situación procesal, no pone fin a la causa ni impide su continuación. Por el contrario, para no ordinarizar una vía esencialmente extraordinaria, deberá concurrir -en el caso propuesto a discusión- un desvío palmario de las constancias de la causa que lesione el principio de inocencia y el debido proceso, en materias analizables mediante el recurso de casación.

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<44524> La decisión de sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta y hace cosa juzgada exclusivamente respecto del beneficiado, con lo que impide una nueva persecución penal. De tal manera, no hay sobreseimiento en la causa sino respecto de persona determinada. Empero, la decisión que lo revoca tiene como consecuencia la continuidad del proceso, por lo que no puede ser conceptuada, en principio, como una sentencia definitiva o con efectos que la hagan equiparable a tal en los términos del artículo 427 del código adjetivo.

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<40231> Las decisiones que mantienen restringida la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la causa, deben equipararse a las sentencias definitivas, de modo que resulten recurribles por vía del recurso extraordinario siempre que además se encuentre involucrada en el caso alguna violación de garantía constitucional (v., “mutatis mutandi”, cf. CSJN, fallos 307: 549) , aspecto este último que no se advierte, no ha sido invocado, ni demostrado por el recurrente.

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<46961> Sólo excepcionalmente y conforme la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación se le ha asignado carácter de sentencia definitiva al rechazo de una recusación - para el caso de mediar una situación de “gravedad institucional” o por la necesidad de proveer a la adecuada tutela del derecho de defensa en juicio ante la verificación de causas graves con incidencia perniciosa en el adecuado servicio de administración de justicia (ver Navarro y Daray, Código Procesal Penal de la Nación, Tº 1, ed. Hammurabi, 2004, págs. 229/230), circunstancias que no se demuestran ni advierten en el sub exámine. (Voto del Dr. Lutz).

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<41851> Este Superior Tribunal tiene dicho que la resolución denegatoria de la prescripción de la acción penal no constituye sentencia definitiva a los fines de habilitar la vía de excepción pretendida. (Del voto del Dr. Lutz ) .

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<42519> El dictado de un auto de procesamiento sin prisión preventiva no puede ser conceptuado como una excepción al principio general sustentado por este Cuerpo. En coincidencia con lo sostenido por el Tribunal de grado inferior, no se trata de una resolución definitiva o equiparable a tal.

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<41854> La Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal ha dicho: "La revocatoria del auto de procesamiento no constituye ninguna de las resoluciones enumeradas en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación. Además no se trata de una sentencia definitiva que con su dictado dirima la controversia poniendo fin al pleito o haciendo imposible su continuación, ni ninguna de las de aquellas que el propio artículo 457 del citado código instrumental ha equiparado taxativamente, a sentencia definitiva" (in re: "AMERICAN EXPRESS", del 08-07-96) . (Del voto del Dr. Balladini ) .

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<40564> Las resoluciones anteriores a la sentencia final que no causan estado no son sentencias definitivas.

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2