Sumarios STJ
Busqueda realizada: definitiva (Todas las Palabras)
Es doctrina legal reiterada que la competencia del Superior Tribunal se encuentra restringida a los cuestionamientos contra decisiones definitivas o equiparables a tales, entendiendo por estas últimas aquellas que -sin ingresar formalmente a la primera categoría- conlleven la violación de una garantía constitucional cuyo perjuicio sea de imposible o tardía reparación ulterior, tal que haga necesaria la intervención que se solicita. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dra. Criado sin disidencia) HERRERA RICARDO (F) C/ BAEZ MAURICIO NICOLÁS Y ALMONACID DAVID EZEQUIEL S/ HOMICIDIO - LEY 5020 MPF-BA-02775-2021 SENTENCIA: 18 - 23/02/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de casación solo procede contra sentencias definitivas; es decir, aquellas que finalizan el pleito y concluyen el proceso, o hacen imposible su continuación. Su carácter esencial consiste en el efecto conclusivo de la decisión con relación al proceso, en primer término, y el agotamiento de la cuestión planteada, en segundo lugar. Aquello ocurre por la resolución de la causa en la culminación de las instancias ordinarias sin posibilidad de renovar su examen ante un Tribunal de grado superior y dentro del mismo proceso, lo último por la extinción de la acción sin posibilidad de replantear la misma cuestión por otra vía o su revisión en un nuevo proceso. Si la causa puede proseguir con plenitud en el mérito, o si el asunto puede renovarse en otro juicio no existe, por regla, sentencia definitiva (cf. STJRNS1 Se. 97/17 "Gressani"; Se. 40/18 "Municipalidad de Cervantes"; Se. 07/23 "Droghei"). (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dr. Ceci sin disidencia) POLES DANTE LUCIO S/ EJECUCION DE SENTENCIA (POR CUERDA F-1181 POLES S SUCESION) - QUEJA CI-26364-C-0000 SENTENCIA: 119 - 15/09/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
El recurso de casación solo procede contra sentencias definitivas; es decir, aquellas que finalizan el pleito y concluyen el proceso, o hacen imposible su continuación. Su carácter esencial consiste en el efecto conclusivo de la decisión con relación al proceso, en primer término, y el agotamiento de la cuestión planteada, en segundo lugar. Aquello ocurre por la resolución de la causa en la culminación de las instancias ordinarias sin posibilidad de renovar su examen ante un Tribunal de grado superior y dentro del mismo proceso, lo último por la extinción de la acción sin posibilidad de replantear la misma cuestión por otra vía o su revisión en un nuevo proceso. Si la causa puede proseguir con plenitud en el mérito, o si el asunto puede renovarse en otro juicio no existe, por regla, sentencia definitiva (cf. STJRNS1 Se. 97/17 "GRESSANI"; Se. 40/18 "MUNICIPALIDAD DE CERVANTES"; Se. 09/22 "S.J.L."). (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia) CORREA ALEJANDRO C/ IMPERIALE MARIA INES S/ DIVISION DE CONDOMINIO (ORDINARIO) VI-31318-C-0000 SENTENCIA: 29 - 24/04/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
El recurso de casación solo procede contra sentencias definitivas; es decir, aquellas que finalizan el pleito y concluyen el proceso, o hacen imposible su continuación. Su carácter esencial consiste en el efecto conclusivo de la decisión con relación al proceso, en primer término, y el agotamiento de la cuestión planteada, en segundo lugar. Aquello ocurre por la resolución de la causa en la culminación de las instancias ordinarias sin posibilidad de renovar su examen ante un Tribunal de grado superior y dentro del mismo proceso, lo último por la extinción de la acción sin posibilidad de replantear la misma cuestión por otra vía o su revisión en un nuevo proceso. Si la causa puede proseguir con plenitud en el mérito, o si el asunto puede renovarse en otro juicio no existe, por regla, sentencia definitiva (cf. STJRNS1 Se. 97/17 "GRESSANI"; Se. 40/18 "MUNICIPALIDAD DE CERVANTES"). (Voto de los Dres. Apcarian, Ceci y Barotto sin disidencia) DROGHEI, LIZ ISIS C/ F.C.A. S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S- SUMARISIMO (READECUACION CONTRACTUAL LEY 24.240) (EXPTE. Nº B-3EB-87-C2021) S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC - QUEJA BA-30798-C-0000 SENTENCIA: 7 - 08/02/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
La presentación de la defensa no satisface el art. 14 de la Ley 48 ni el inc. a) del art. 3° de la Ac. 4/2007 del máximo tribunal. (Voto de los Dres. Barotto, Ceci y Apcarian sin disidencia) ZEBALLOS RAFAELA ALEJANDRA C/ ZEBALLOS SANTIAGO S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR SU COMISIÓN CON ARMA DE FUEGO - LEY P 5020 MPF-BA-06298-2018 SENTENCIA: 70 - 23/05/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La sentencia que habilita el recurso de casación es la que decide el fondo del asunto, agotando las instancias ordinarias o haciendo imposible la continuación del pleito (cf. STJRNS3 Se. 66/15 "COIMBRA MELGAR"). (Voto del Dr. Ceci sin disidencia) OLGUIN, JORGE LUIS C/ COLEGIO MEDICO REGIONAL BARILOCHE S/ ORDINARIO - QUEJA BA-00707-L-2021 SENTENCIA: 49 - 08/05/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
El recurso extraordinario solo procede ante sentencias definitivas, es decir, aquellas que finalizan el pleito y concluyen el proceso o hacen imposible su continuación. Su carácter esencial consiste en el efecto conclusivo de la decisión con relación al proceso y el agotamiento de la cuestión planteada. Aquello ocurre por la resolución de la causa en la culminación de las instancias ordinarias sin posibilidad de renovar su examen ante un Tribunal de grado superior y dentro del mismo proceso; esto por la extinción de la acción sin posibilidad de replantear la misma cuestión por otra vía o su revisión en un nuevo proceso. Si la causa puede proseguir con plenitud en el mérito, o si el asunto puede renovarse en otro juicio no existe, por regla, sentencia definitiva (cf. STJRNS1 Se. 97/17 "GRESSANI"; Se. 40/18 "MUNICIPALIDAD DE CERVANTES"; Se. 07/23 "DROGHEI"). (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia) M.M. C/ R.J.H. S/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL - QUEJA VI-23582-F-0000 SENTENCIA: 95 - 02/08/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
La ausencia del requisito de sentencia definitiva no puede sortearse mediante la invocación de hipotéticos perjuicios de supuesta irreparabilidad ulterior, ni mediante la alegada errónea interpretación del derecho procedimental aplicable cuando el decisorio cuestionado resuelve una cuestión adjetiva sin impedir la tramitación de la causa y sin juzgar sobre la pretensión de los derechos invocados (cf. STJRNS1 A.I. 58/16 "MUNICIPALIDAD DE GENERAL ROCA", Se. 49/21 "VICENTE ROBLES"). (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia) M.M. C/ R.J.H. S/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL - QUEJA VI-23582-F-0000 SENTENCIA: 95 - 02/08/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
La competencia del Superior Tribunal de Justicia se circunscribe a las sentencias definitivas, conforme una regla general que entiende por tales a las absolutorias, las condenatorias y a aquellas que imponen una medida de seguridad. No obstante ello, su intervención resulta ampliada por ser tribunal intermedio ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación con aquellas decisiones que, sin reunir la calidad mencionada, pueden traer aparejada alguna cuestión federal correctamente invocada que deba ser atendida de inmediato, según establece la jurisprudencia del más alto tribunal (art. 14 Ley 48 y 242 inc. 2 CPP). (Voto de los Dres. Barotto, Apcarian y Ceci sin disidencia) T. H. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-SA-00515-2021 SENTENCIA: 73 - 05/06/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
