Sumarios STJ
Busqueda realizada: definitiva (Todas las Palabras)
Este Superior Tribunal de Justicia ha dicho que, para asignar carácter de definitiva a la sentencia, la ley mira a la supervivencia misma de la acción ejercitada, por lo que allí donde no obstante aquella sentencia el pleito continúe o pueda renovarse no hay, en principio, sentencia definitiva (cf. STJRNS3: "MACIA" Se. 83/14). (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia) MUNICIPALIDAD DE CERVANTES S- QUEJA EN: AQUEVEDO CISTERNA, CRISTIAN NORBERTO C/ HORIZONTE COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES S.A.; MUNICIPALIDAD DE CERVANTES Y BASZKIR, JACOBO S- ACCIDENTE ... S/ QUEJA PS2-781-STJ2019 SENTENCIA: 78 - 05/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Cabe destacar la reiterada y conocida doctrina de este Cuerpo que establece: "... el recaudo de sentencia definitiva resulta una exigencia insoslayable a los efectos de obtener la apertura de la instancia de legalidad" (cf. STJRNS3: "ALBERDI" Se. 29/14; "LEVIN" Se. 9/16; "NUÑEZ" Se. 64/18). (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia) MUNICIPALIDAD DE CERVANTES S- QUEJA EN: AQUEVEDO CISTERNA, CRISTIAN NORBERTO C/ HORIZONTE COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES S.A.; MUNICIPALIDAD DE CERVANTES Y BASZKIR, JACOBO S- ACCIDENTE ... S/ QUEJA PS2-781-STJ2019 SENTENCIA: 78 - 05/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
"Sentencia definitiva es la que termina el pleito o la causa, y concluye el proceso, o hace imposible su continuación. Su carácter esencial consiste en el efecto conclusivo de la decisión con relación al proceso, en primer término, y el agotamiento de la cuestión planteada, en segundo lugar. Aquello ocurre por la resolución de la causa en la culminación de las instancias ordinarias sin posibilidad de renovar su examen ex novo ed in totum ante un tribunal de grado superior y dentro del mismo proceso; esto, por la extinción de la acción sin posibilidad de replantear la misma cuestión por otra vía y en un nuevo proceso. Si la causa puede proseguir con plenitud en el mérito, o si el asunto puede renovarse en otro juicio, no existe, por regla, sentencia definitiva" (cf. STJRNS1 - Se. Nº 36/06, in re: "AGUIRRE"; Se. Nº 109/06, in re: "REBORA", entre otros). (Voto de los Dres. Barotto, Mansilla y Apcarian sin disidencia) EXPORTADORA VIDONI S.A. S-QUEJA EN: EXPORTADORA VIDONI S.A. S /CONCURSO PREVENTIVO S/ QUEJA PS2-767-STJ2018 SENTENCIA: 20 - 11/03/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Este Superior Tribunal de Justicia tiene dicho desde larga data que es requisito esencial para la procedencia del recurso extraordinario que se trate de una sentencia definitiva, entendiéndose por tal la que, aun recayendo sobre una cuestión incidental, termina la litis y hace imposible su continuación (art. 278 CPCC, actual 285). (Voto de los Dres. Mansilla, Apcarian y Barotto sin disidencia) ARIDEROS S.R.L. S / QUEJA EN : ARIDEROS S.R.L. EN AUTOS: ARIDEROS S.R.L. S / BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS S APELACION JUZGADO DE PAZ ( BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS) S / QUEJA (C) S/ QUEJA PS2-864-STJ2019 SENTENCIA: 100 - 15/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
La Corte ha entendido que, corresponde vincular el concepto de sentencia definitiva con la posibilidad de cancelar vías hábiles para lograr la reparación de un derecho lesionado, pues mientras la cuestión pueda renovarse en otra oportunidad procesal o en otro juicio, en tanto existe un medio por el que sea viable reparar el agravio aducido, no ha de tenerse un pronunciamiento por definitivo (cf. Fallos 299:91; 302:1051). (Voto de los Dres. Mansilla, Apcarian y Barotto sin disidencia) C. P., S. S-QUEJA EN: A., E. M. C /C. P., D. S. S /MODIFICACION DE CUOTA ALIMENTARIA S/ QUEJA PS2-868-STJ2019 SENTENCIA: 112 - 04/09/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
La Ley P 2921 limita la posibilidad recursiva a la sentencia definitiva; esto es, la que pone fin al proceso, y no para las cuestiones accesorias (cf. STJRNS4: Se. 79/14 "ROSAS" y Se. 107/17 "FALCONE"). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) ESPINOSA,TAMARA YAMILA Y SANDOVAL, RUBEN ORLANDO C /HOSPITAL DE GENERAL ROCA y OTRO S /AMPARO S/ APELACION (Originarias) Z-2RO-1305-AM2018 SENTENCIA: 171 - 19/11/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Una de las condiciones esenciales de admisibilidad formal del recurso de casación consiste en que la sentencia impugnada sea definitiva en los términos enunciados por el art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial, en cuanto establece que: "A los efectos del recurso se entenderá por sentencia definitiva la que, aun recayendo sobre cuestión incidental, termina la litis y hace imposible su continuación...". (Voto del Dr. Mansilla, Dr. Apcarian y Dra. Piccinini sin disidencia) QUINTRILEO CARRILLO, CESAR S-QUEJA EN: COFRE, MARIA DEL TRANSITO C /QUINTRILEO CARRILLO, CESAR S /LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL S/ QUEJA PS2-877-STJ2019 SENTENCIA: 115 - 12/09/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Se entiende por sentencia definitiva aquella que pone fin al pleito o hace imposible su continuación, o causa un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior, en tanto clausura toda posibilidad de acceso a la justicia o impide volver sobre lo resuelto (cf. Fallos 294:293, 303:1040, 323:1084 y 327:4629). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) G. S. H. D. S/ TENENCIA DE PORNORGAFIA INFANTIL MPF-BA-01271-2019 SENTENCIA: 78 - 01/11/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
"Para asignar carácter de definitiva a la sentencia la ley mira a la supervivencia misma de la acción ejercitada. Es así que, allí donde no obstante aquella sentencia, el pleito continúe o pueda renovarse, no hay en principio, sentencia definitiva" (cf. STJRNS1 Se. 6/09 "ZAMBRUNO"). (Voto del Dr. Mansilla, Dr. Apcarian y Dra. Piccinini sin disidencia) QUINTRILEO CARRILLO, CESAR S-QUEJA EN: COFRE, MARIA DEL TRANSITO C /QUINTRILEO CARRILLO, CESAR S /LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL S/ QUEJA PS2-877-STJ2019 SENTENCIA: 115 - 12/09/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
La Corte ha dicho que: "Las decisiones que se recurren por la vía del art. 14 de la ley 48 deben, como principio, revestir el carácter de finales, calidad que no poseen las que están sometidas a un pronunciamiento ulterior que puede disipar el agravio que de ellas derive" (cf. Fallos 296:76; STJRNS2 Se. 109/18 "GIGANTE"). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) G. S. H. D. S/ TENENCIA DE PORNORGAFIA INFANTIL MPF-BA-01271-2019 SENTENCIA: 78 - 01/11/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
