Sumarios STJ
Busqueda realizada: definitiva (Todas las Palabras)
Efectuado el cotejo de las piezas procesales acompañadas, se advierte que la presentante omitió adjuntar copia completa de la sentencia definitiva dictada por la Cámara, cuya revisión pretende a través del recurso extraordinario articulado y posteriormente denegado por el mismo Tribunal, con lo cual se impide conocer en su totalidad los fundamentos de la sentencia atacada. (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia) STJRNSL: SE. <36/17> “LLAO LLAO RESORTS S.A. S/ QUEJA EN: R., P. C/ LLAO LLAO RESORTS S.A. S/ SUMARIO" (Expte. N° PS2-202-STJ2016 // 28915/16-STJ), (25-04-17). MANSILLA - BAROTTO - APCARIAN - N° PS2-202-STJ2016 SENTENCIA: 36 - 25/04/2017 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
La queja no cumple con el recaudo de autoabastecimiento exigido por la normativa procesal aplicable (arts. 299 del CPCCm y 57 de la Ley P Nº 1504) porque, si en definitiva el presentante entiende que la Cámara desinterpretó el contenido de los informes y omitió valorar una prueba pertinente que favorecía su postura, debió acompañar copia de tales piezas que no habrían sido satisfactoriamente merituadas por aquella. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE S- QUEJA EN: CID, HECTOR C/ MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE S- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO S/ QUEJA Sin datos SENTENCIA: 16 - 15/03/2017 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
La queja no cumple con el recaudo de autoabastecimiento exigido por la normativa procesal aplicable (arts. 299 del CPCCm y 57 de la Ley P Nº 1504) porque, si en definitiva el presentante entiende que la Cámara desinterpretó el contenido de dichas piezas procesales en cuanto actos administrativos, debió acompañar copia de estas que no habrían sido satisfactoriamente merituadas por aquella. Ello por sí mismo obsta a la pertinencia formal del remedio procesal deducido. (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) VIAL RIONEGRINA S.E. Y OTRA S- QUEJA EN: MACIA, JOSE ANGEL C/ VIAL RIONEGRINA S.E. Y OTRA S- ORDINARIO S/ QUEJA (EN:) CS1-45-STJ2015 SENTENCIA: 12 - 03/03/2017 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Abordando un estudio suficiente sobre el mérito jurídico extrínseco del recurso directo, se advierte que el presentante omite acompañar copia completa de la sentencia de Cámara contra la que se halla dirigido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley oportunamente denegado por el Tribunal de grado. Tal falencia importa una valla insalvable que impide al máximo órgano judicial de la provincia tomar cabal conocimiento de lo decidido por el mérito en punto a la materia que, en definitiva, se pretende traer a su conocimiento. FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S- QUEJA EN: OSORIO CALLUIL, JHON EDWARD C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S- ORDINARIO (I) S/ QUEJA CS1-230-STJ2016 SENTENCIA: 31 - 19/04/2017 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
Se advierte que la queja no cumple con el recaudo de autoabastecimiento exigido por la normativa procesal aplicable (arts. 299 del CPCCm y 57 de la Ley P Nº 1504) porque, si en definitiva el presentante entiende que la Cámara desinterpretó el contenido de su presentación y omitió valorar una prueba pertinente que favorecía su postura, debió acompañar copia de tales piezas que no habrían sido satisfactoriamente merituadas por aquella. La omisión incurrida impide a este Superior Tribunal de Justicia conocer si el agravio resulta suficientemente fundado, en tanto las omisiones resultan ser piezas fundamentales para constatar la relación habida entre las partes y la ley aplicable al caso y si los incumplimientos imputados a la empresa son tales, como lo sostiene el recurrente, privando de esta manera a este Superior Tribunal tener a la vista todas las constancias para poder analizar debidamente si asiste razón al impugnante (arts. 299 del CPCCm y 57 de la Ley P Nº 1504). (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) HEREDIA, ALBERTO S- QUEJA EN: HEREDIA, ALBERTO C/ VIVIENDAS RIONEGRINAS S.E. S- ORDINARIO S/ QUEJA PS2-215-STJ2016 SENTENCIA: 104 - 28/11/2017 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 |
