Sumarios STJ
Busqueda realizada: definitiva (Todas las Palabras)
Los recursos dirigidos contra la resolución que, al rechazar la apelación presentada por la defensa, confirma el procesamiento de los imputados y tiene como efecto la continuidad del proceso en la etapa de instrucción, no pueden habilitar la instancia por ausencia de tal requisito. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) TAPIA, GUSTAVO FABIAN S/ QUEJA (EN: 'TAPIA, FABIAN Y OTRO S/ USURPACION') PS2-122-STJ2016 SENTENCIA: 32 - 02/03/2017 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso interpuesto a favor de […] incumple con el requisito establecido en el art. 3 inc. a) de la Acordada Nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que exige “la demostración de que la decisión apelada proviene del superior tribunal de la causa y de que es definitiva o equiparable a tal según la jurisprudencia de la Corte”. En efecto, respecto de la nombrada, el Superior Tribunal dispuso anular la absolución dispuesta en la Sentencia Nº 60/14 del Juzgado de origen y reenviarle el expediente para que, con distinta integración, continúe con el trámite (art. 441 C.P.P.), lo que quita definitividad a lo decidido, en la medida en que no implica una resolución incriminatoria sobre el fondo del reproche. Así, lo decidido solamente conlleva la continuidad del proceso, sin más restricciones para la […] que las que implican encontrarse sometida a juicio. Por lo demás, la ausencia de definitividad no puede suplirse por la invocación de arbitrariedad o de violación de garantías constitucionales (CSJN Fallos 308:1202, 308:1230 y 308:2068). OLIVERA, OSCAR MARTIN S /USURPACION Y HURTO SIMPLE EN CONCURSO REAL S/ CASACION 41985-10-II SENTENCIA: 18 - 22/02/2017 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La sentencia impugnada versa sobre una materia incidental -el cese de la prisión preventiva solicitado por la Defensa-, y la anulación y el reenvío dispuestos no implican más que la continuación del trámite y el dictado de una nueva decisión respecto de la medida cautelar adoptada, la que a su vez podrá ser recurrida por quien se sienta afectado por ella. De tal modo, el titular del Ministerio Público Fiscal no logra acreditar un perjuicio irreparable para sus intereses ni la cancelación de vías hábiles ulteriores para el replanteo de los eventuales cuestionamientos que entienda procedentes. AVILES, WALTER GUSTAVO Y CONTRERAS, EDUARDO FABIAN S /HOMICIDIO AGRAVADO (CON UN DETENIDO) (ACTUACIONES FOTOCOPIADAS) S/ CASACION 3BA-2316-P2012 SENTENCIA: 35 - 09/03/2017 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
