Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: definitiva (Todas las Palabras)

Mostrando 1-3 de 3 elementos.

ACUSACION - ROBO CALIFICADO - ROBO CON ARMAS - APODERAMIENTO - NULIDAD PROCESAL - PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA

Es cierto que en la descripción del hecho reprochado no se mencionó el apoderamiento ilegítimo de un reloj. Sin embargo, no debe confundirse la conducta típica imputada (violento apoderamiento ilegítimo con arma) con ese elemento (reloj), que también habría sido objeto del robo junto con el dinero. En definitiva, existió un apoderamiento ilegítimo de cosa ajena (dinero), de modo que la mención del reloj (en atención a lo declarado por la víctima y a la acusación del debate oral) no modifica o altera circunstancias típicas de la imputación, por lo que el argumento resulta intrascendente. (Voto del Dr. Apcarián sin disidencia)


LLANQUILEO, LUCAS DAMIAN S /ROBO AGRAVADO S/ CASACION

2RO-2642-P2012

SENTENCIA: 22 - 22/02/2017 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

ACUSACION - DEBIDO PROCESO

Este Cuerpo ha dicho que el debido proceso presupone que se le hagan conocer al imputado oportunamente y en forma detallada los hechos que constituyen la base y naturaleza de la acusación, lo cual supone que pueda contar con información suficiente para comprender los cargos y para preparar una defensa adecuada. Además, se ha establecido que la acusación, como presupuesto de un debido proceso, no consiste en un solo acto, sino que es gradual y evolutiva y se integra definitivamente en las conclusiones finales, ocasión en que el Ministerio Público Fiscal - con mérito en la prueba producida y a la luz de la teoría del delito - analiza la materialidad, la responsabilidad delictual y - de corresponder - pide la imposición de pena de acuerdo con la calificación jurídica escogida. (Voto del Dr. Apcarián sin disidencia)


FRASSON, JUAN CARLOS S /LESIONES LEVES Y AMENAZAS S/ CASACION

3BA-5035-P2013

SENTENCIA: 31 - 02/03/2017 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

ACUSACION - REQUERIMIENTO DE ELEVACION A JUICIO - DEBATE - ALEGATO - PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

[…] no se observa afectación de derechos ni garantías constitucionales en función de que no se produjo una variación esencial del factum imputado, existió real defensa en juicio y “la acusación, como presupuesto de un debido proceso, no consiste en un solo acto, sino que es gradual y evolutiva y se integra definitivamente en las conclusiones finales [...] Así, la acusación como límite de la jurisdicción ha sido concebida como 'un bloque indisoluble que se perfecciona en dos momentos procesales distintos: el requerimiento de elevación a juicio, que habilita la jurisdicción del tribunal para abrir el debate y el alegato fiscal solicitando condena, que habilita la jurisdicción del tribunal a fallar' (CSJN, Fallos 327:5863, 'Quiroga', de fecha 23/12/04, del voto del Dr. Zaffaroni)” ([STJRNS2 Se. 285/16 “ESTEVANACIO”] y [STJRNS2 Se. 31/17 “FRASSON”]; entre otras). (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia)


TRIPAILAO, JULIO UBALDO S /VEJACIONES AGRAVADAS S/ CASACION

2RO-10274-P2014

SENTENCIA: 59 - 23/03/2017 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2