Sumarios STJ
Busqueda realizada: definitiva (Todas las Palabras)
<05058> Las resoluciones que no sean finales en razón de la posibilidad de que un pronunciamiento ulterior del Tribunal de la causa disipe el agravio que producen, devienen tales cuando la sentencia propiamente definitiva del juicio no lo repara. En estos supuestos, una vez dictada la sentencia final, aquellas cuestiones que hubieran sido resueltas durante el trámite del litigio por autos no definitivos, pueden ser traídas por vía de recurso extraordinario. (Cf. Guastavino Elías P., Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, tomo 2 pag. 745). P. O. D. c/ POLICIA DE RIO NEGRO s/ ACCIDENTE DE TRABAJO s/ INAPLICABILIDAD DE LEY Sin datos SENTENCIA: 170 - 06/09/1996 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
<05006> Resulta definitivo a los fines del recurso extraordinario local, el fallo que decidía de modo final sobre la pretensión que constituyó el objeto de la demanda, en el caso, reconocer la oficialización de la lista comicial a los fines de su participación en la convocatoria a elecciones en el ámbito gremial. C., J. L. S/ AMPARO SINDICAL s/ INAPLICABILIDAD DE LEY Sin datos SENTENCIA: 10 - 20/02/1996 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
<05057> La inadmisibilidad del recurso extraordinario por ausencia de sentencia definitiva declarada respecto del cuestionamiento de pronunciamiento sobre excepciones opuestas, no impide que quepa replantear los agravios al dictarse la sentencia definitiva adversa. (Cf. Guastavino Elías P., Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, tomo 2 pag. 736). P. O. D. c/ POLICIA DE RIO NEGRO s/ ACCIDENTE DE TRABAJO s/ INAPLICABILIDAD DE LEY Sin datos SENTENCIA: 170 - 06/09/1996 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
<31028> El decisorio que rechaza una excepción de cosa juzgada no tiene por efecto la cancelación de vías hábiles para lograr la reparación del derecho que se dice lesionado, sino que deja abierta la cuestión para otra oportunidad procesal. (Cf. SCBA. in re: Rabazza J. M. c/ Telefónica de Argentina S. A. del 09-11-93). . ENERGIA RIO NEGRO SOCIEDAD DEL ESTADO (ERSE. ). s/ QUEJA EN: C. F. A. c/ ENERGIA RIO NEGRO SOCIEDAD DEL ESTADO (ERSE. ). s/ RECLAMO Sin datos SENTENCIA: 133 - 16/07/1996 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
<05046> En la misma causa no pueden coexistir recursos extraordinarios interpuesto por la misma impugnante para controvertir, a través del primero, lo decidido en el interlocutorio dictado en un incidente y, por intermedio del segundo, lo resuelto en el pronunciamiento definitivo. Existiendo un fallo que satisfaga esa calidad deviene procesalmente insustancial el tratamiento autónomo de un cuestionamiento formulado en un momento previo. Más aún, cuando -como en el caso- la sentencia definitiva fue dictada antes de resolver la admisibilidad de ese planteo recursivo, y contra esta también se articuló el recurso extraordinario. Es a través de esta última impugnación que el recurrente debía traer la cuestión derivada del incidente (en autos la cámara rechaza un pedido de levantamiento de embargo). si, en su opinión, le causaba un perjuicio que no fue subsanado por el fallo final. PROVINCIA DE RIO NEGRO s/ QUEJA EN: N. V. y OTROS c/ CAJA DE PREVISION SOCIAL DE LA PCIA DE RIO NEGRO y OTRA s/ INCIDENTE EMBARGO PREVENTIVO (ART. 56 BIS LEY 1504). (EXPTE: 9387). EN AUTOS: N. V. y OTROS c/ CAJA DE PREVISION SOCIAL DE LA PCIA DE RIO NEGRO y OTRA s/ SUMARISIMO POR COBRO DE HABERES Sin datos SENTENCIA: 112 - 11/06/1996 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
<05005> La Corte Suprema se ha explayado con respecto a la intervención que le cabría al Ministerio de Trabajo en tanto autoridad de aplicación, en cuestiones relativas a las impugnaciones y diferendos en procesos electorales que pudieran acaecer entre la asociación gremial y sus miembros, dejando a salvo la ulterior facultad de impugnar en sede judicial las resoluciones definitivas de aquel organismo, resultando obvio que debe previamente agotarse esa vía. C., J. L. S/ AMPARO SINDICAL s/ INAPLICABILIDAD DE LEY Sin datos SENTENCIA: 10 - 20/02/1996 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
<05056> La circunstancia de que este Cuerpo desestime una impugnación extraordinaria, señalando que ello obedece a la falta de definitividad de la resolución del grado que rechaza una excepción previa, en tanto la misma no impedía la continuación del pleito, no significa que en la oportunidad de dictar el fallo final el Tribunal "a quo" deba nuevamente merituar la defensa interpuesta. Ello pues la Cámara ya se había expedido sobre ese particular. P. O. D. c/ POLICIA DE RIO NEGRO s/ ACCIDENTE DE TRABAJO s/ INAPLICABILIDAD DE LEY Sin datos SENTENCIA: 170 - 06/09/1996 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 | ||
<05073> El Tribunal de casación, frente a dos errores jurídicos, el de la sentencia y el del recurrente, atenderá a su misión unificadora de corrección jurídica y establecerá el derecho aplicable. (Cf. De La Rúa, El recurso de casación, pag. 498). En definitiva solo estará haciendo el encuadre que en derecho corresponde dentro de la potestad que emerge del principio iuri novit curia sin reformas que agraven la situación del impugnante. (Cf. De La Rúa, El recurso de casación, pag. 498). (Cf. sentencia del STJ, Calzada Lopez del 02-04-93). S. T. M. . y OTROS c/ INFICO S. A., DITECO S. A., U. T. E. s/ SUMARISIMO p/ COB. SAL. s/ INAPLICABILIDAD DE LEY Sin datos SENTENCIA: 184 - 30/09/1996 - DEFINITIVA SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3 |
