Sumarios STJ

<40566> Sentencia no definitiva o resolución no equiP., a la sentencia definitiva como "aquélla que a) no pone fin al pleito; b) ni impide su continuación; c) ni causa un agravio de imposible o insuficiente reparación; d) ni implica un supuesto de gravedad institucional" (Cf. N. P. Sagüés, "Recurso Extraordinario", Tomo I, ps. 351/352) .

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<40564> Las resoluciones anteriores a la sentencia final que no causan estado no son sentencias definitivas.

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<40783> "Las decisiones que no hacen lugar a la prescripción de la acción penal no constituyen, por regla, sentencia definitiva (art. 14 de la ley 48) , ni son tampoco de aquellas a las que la ley les acuerda el mismo carácter (art. 457 C. P. P. ) " (Cf. CNCP Sala 1, "Cazón", causa 465, del 05-05-95) .

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<30728> Si bien es cierto que la resolución que rechaza una excepción de incompetencia no constituye -en principio- “sentencia definitiva”, a los fines del remedio casatorio, también lo es que la jurisprudencia de este Cuerpo reconoce, excepcionalmente, que ciertas decisiones resultan “equiparables” a la sentencia definitiva. Así ocurre, por ejemplo, en los casos en que lo decidido ocasionaría un gravamen de dificultosa o tardía reparación ulterior. Según enseña Lino E. Palacio, con fundamento en la jurisprudencia de la Corte Suprema, un supuesto enmarcado en esa casuística excepcional se verificaría cuando median resoluciones que “... a raíz de las dilaciones y trastornos que producen afectan gravemente la garantía de la defensa en juicio y pueden, inclusive, traducirse en una denegación de justicia” (Palacio, El Recurso Extraordinario Federal, p. 93). .

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

<14493> "Los agravios fundados en la doctrina establecida en materia de arbitrariedad no autorizan la prescindencia del requisito de la existencia de sentencia definitiva. " (Cf. Corte Suprema de Justicia de la Nación, F. 1246: 46; citado por CARRIO, "El Recurso Extraordinario por Sentencia Arbitraria"; Ed. Abeledo Perrot, ed. 1967, p. 311).

Fallo

SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1

<40729> El art. 427 del Código Procesal Penal señala en forma taxativa los actos o resoluciones recurribles por la vía casatoria, la que corresponde siempre que exista definitividad, entendida ésta como inexistencia de un camino procesal para remediar determinada situación en la etapa concluida.

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<14518> "No corresponde asimilar a sentencia definitiva aquel pronunciamiento que acoge un incidente de nulidad, menos aún podrá asimilarse el que lo rechaza, en la medida que no produce ningún efecto lo resuelto en él, sobre la litis principal(Cf. STJ., Se. Nº 160/93, in re: "CALVO"). No obstante el criterio general señalado, tratándose la sentencia cuestionada en autos de un pronunciamiento que a pesar de no tener influencia sobre la litis principal, en tanto no dirime la cuestión de fondo; sí impide la continuación del proceso incidental al decretar la caducidad de instancia. Es entonces, frente a la posibilidad de generarse a partir de ella un perjuicio de insusceptible reparación ulterior que es dable su equiparación a sentencia definitiva en los términos del art. 285 C. P. C. y C. (Voto del Dr. Balladini ).

Fallo

SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1

<40781> En efecto, el argumento utilizado como fundamento de la denegatoria atacada permanece incólume y resulta suficiente ya que, a nuestro entender, la resolución que rechaza la nulidad planteada, dictada por el juez de instrucción y convalidada por la Cámara en lo Criminal en la apelación, carece del carácter de definitiva. Ello en tanto dicho pronunciamiento no hace imposible la continuación de la acción penal y no paraliza el proceso. Tampoco se ha dictado sentencia concluyente, y en caso de dictarse fallo favorable a los imputados, éstos carecerían de interés que justificara la apertura de un recurso de casación, tornándose así innecesaria la intervención de este Superior Tribunal de Justicia. Por el contrario, de ser desfavorable, podrá reintroducir las correspondientes alegaciones al recurrir el fallo condenatorio (Cf. SE. 279/89, entre otras) .

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<40953> No constituye sentencia definitiva el decisorio que se intenta casar, pues sólo rechaza un planteo de nulidad promovido en un incidente, previo a la sentencia final de la causa, y tiene como consecuencia confirmar aquél que declara desierto el recurso de apelación interpuesto contra la requisitoria fiscal y el auto de elevación a juicio.

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<40765> El fallo cuestionado por el recurrente no reúne las calidades de definitivo a los fines del recurso de casación, pues no impide la continuación de la acción por las nuevas irregularidades, presuntamente cometidas por el imputado, ajenas a la requisitoria fiscal y que motivan la presentación del señor Fiscal de Cámara en oportunidad de los arts. 325 y sgtes. del C. P. P. (juicio común, actos preliminares) .

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2