Sumarios STJ

<06016> El único requisito que la Corte Suprema ha considerado para prescindir del trámite normal ha sido la definitividad de los fallos atacados; esto es, solo son susceptibles de recurso extraordinario por salto de instancia las sentencias definitivas o equiparables a ellas en sus efectos, no siendo esa la situación de autos en que se interpone contra una resolución que desestima los recursos de reposición y apelación intentados por aquél. (cf. H. Creo Bay, Recurso extraordinario por salto de instancia, pág. 32)

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<06172> El fallo denegatorio de la "probation" no es sentencia definitiva en los términos del. 427 del CPP.

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<05058> Las resoluciones que no sean finales en razón de la posibilidad de que un pronunciamiento ulterior del Tribunal de la causa disipe el agravio que producen, devienen tales cuando la sentencia propiamente definitiva del juicio no lo repara. En estos supuestos, una vez dictada la sentencia final, aquellas cuestiones que hubieran sido resueltas durante el trámite del litigio por autos no definitivos, pueden ser traídas por vía de recurso extraordinario. (Cf. Guastavino Elías P., Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, tomo 2 pag. 745).

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

<05006> Resulta definitivo a los fines del recurso extraordinario local, el fallo que decidía de modo final sobre la pretensión que constituyó el objeto de la demanda, en el caso, reconocer la oficialización de la lista comicial a los fines de su participación en la convocatoria a elecciones en el ámbito gremial.

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

<06104> El recurso federal no es formalmente procedente contra las sentencias no definitivas, aun cuando se invoque una cuestión federal o cuestión constitucional suficiente, puesto que el rechazo de la instancia extraordinaria deriva no de la materia en juego, sino esencialmente de lo prematuro del recurso extraordinario. (CSJN, fallos 247 - 284; 306: 224; 264: 71)

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<05057> La inadmisibilidad del recurso extraordinario por ausencia de sentencia definitiva declarada respecto del cuestionamiento de pronunciamiento sobre excepciones opuestas, no impide que quepa replantear los agravios al dictarse la sentencia definitiva adversa. (Cf. Guastavino Elías P., Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, tomo 2 pag. 736).

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

<06105> Si el recurso extraordinario es denegado por cuanto la resolución recurrida no constituye la solución final de la litis, su viabilidad futura puede replantearse en su oportunidad, es decir, cuando medie ya sentencia definitiva.

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<06065> No suple la ausencia del requisito de definitividad la alegada existencia de un supuesto de gravedad institucional, ya que en el estado actual del proceso no se advierte que la intervención de la Corte pudiera tener otro alcance que el de satisfacer el interés del apelante en separar del caso al magistrado sobre el que abriga sospecha de parcialidad. (Cf. doct. fallos 305: 1745; Rev. LL 1984 - B - 484, etc)

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<06165> El recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema no es formalmente procedente contra las sentencias no definitivas aún cuando se invoque en el caso una cuestión federal (Conf. Sagües N. P. : "Recurso Extraordinario" T. I, pág. 357)

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<06124> Planteado un conflicto negativo de competencia entre dos organismos judiciales con igual competencia material y territorial, el superior común es quien en definitiva está facultado para decidir si deben acumularse las causas y para designar al Juez que deba entender en ellas, teniendo en cuenta para ello, solamente, una mejor y más pronta administración de justicia para el caso concreto ya que, en definitiva, cualquiera de los jueces que resulte designado para conocer, es originariamente competente territorial y materialmente.

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2