Sumarios STJ

<17918> “El monto fijado en concepto de indemnización pecuniaria por daño moral, no resulta materia susceptible de análisis por este Superior Tribunal de casación. Ello, en razón de que determinar los perjuicios que lo hacen procedente, la índole y pertinencia así como el quantum aplicado, son todas cuestiones de hecho, propias del tribunal de juicio e irrevisables, por vía del recurso de casación.” (STJRN in re “ALFONSO” Se. Penal 58/90 del 07-05-90; STJRN in re “LEUQUI DE MORALES” Se. Laboral 207/90 del 26-12-90)

Fallo

SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1

<17916> Respecto a los cuestionamientos dirigidos a atacar lo decidido por el Tribunal de grado respecto al daño moral, se observa la total insuficiencia del escrito impugnaticio para poner en evidencia que el fallo atacado haya violado la ley y/o sea el resultado de un razonamiento viciado o carente de fundamentación.

Fallo

SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1

<17917> “La apreciación del daño moral es cuestión de hecho ajena a la casación, salvo absurdo.” (SCJBA., “Lombardo de Di Martino, M. T. c/ Primotex S.A. s/ Indemnización por fallecimiento, L.C.T.” del 25-02-97).

Fallo

SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1

<17919> “...debe rechazarse el agravio de la demandada por el reconocimiento que la sentencia de grado efectúa del daño moral, pues no es materia del Recurso de Casación por tratarse de una típica cuestión de hecho, prueba y derecho común, acogida con fundamentos razonables, que desechan la tacha de arbitrariedad más allá de su acierto o error.” (S.T.J. de Chubut, Sala CASACION, “Miche, E. J. y Otra c/ J. E. M. y Otros s/ Daños y Perjuicios”, del 18-03-94).

Fallo

SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1