Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: daño moral (Todas las Palabras)

Mostrando 1-2 de 2 elementos.

RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY - INADMISIBILIDAD DEL RECURSO - FALTA DE FUNDAMENTACION - APRECIACION DE LA PRUEBA - CUESTIONES DE HECHO - DAÑO MORAL: PROCEDENCIA

<36052> […] con relación al daño moral y la errónea aplicación de la ley en que habría incurrido el a - quo al pronunciarse favorablemente sobre dicho rubro, advierto que el recurrente pretende traer solapadamente a esta instancia la revisión de una temática que irremediablemente nos impone realizar un análisis de las circunstancias fácticas y probatorias obrantes en la causa, tarea que se encuentra vedada a esta instancia en tanto no se demuestre absurdidad o arbitrariedad. (Del voto del Dr. Balladini sin disidencia)


CURUAL, HAYDEE C/ AYLEEN GROUP S.A. S-SUMARIO (M 808/09) S/ INAPLICABILIDAD DE LEY

25110/11

SENTENCIA: 73 - 08/09/2011 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

RECURSO DE CASACION - INADMISIBILIDAD DEL RECURSO - FALTA DE FUNDAMENTACION - APRECIACION DE LA PRUEBA - PRIVACION DE LA PATRIA POTESTAD - DAÑO A LA SALUD MORAL O FISICA - IMPUTADO - PROCESADO - CONDENADO - VIOLENCIA - MALTRATO - INACCION DEL ESTADO PROVINCIAL: IMPROCEDENCIA

<71375> No obstante lo expuesto surge de lo actuado que el señor R. ha recibido asistencia, y ha abandonado los tratamientos para tratar su problemática, que ha sido imputado, procesado y condenado por lesiones a una de sus hijas y no ha demostrado hallarse en aptitud de cumplimentar debidamente los deberes que impone el instituto de la patria potestad. Por lo que el recurso sólo evidencia una critica formal, vacía de contenido para variar la decisión adoptada en función del incumplimiento de sus deberes parentales; por ello debe descartarse la arbitrariedad alegada con fundamento en la omisión de valorar prueba que sería favorable al recurrente; lo que por cierto no se individualiza pretendiendo una justificación a sus inconductas por medio de la traslación a un tercero, en el caso el Estado, al que le imputa omisión de soporte y asistencia.


R,J. C. ; R. A. ; N. M. Y S. ( D.M.I. 3) C/ R., H.F. Y C., G.N. S/ PRIVACION DE PATRIA POTESTAD S/ CASACION

25206/11

SENTENCIA: 38 - 03/06/2011 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1